Julio Cury
Distinguida doña Lilliam:
Me reconforta saber que la tesis que he sustentado sobre la imposibilidad legal que enfrenta Leonel Fernández para repostularse, ha calado y convencido. Sin embargo, me asaltan dos temores: 1) Que el Tribunal Constitucional instituido en la vigente Ley Sustantiva, sea conformado por jueces que en nombre del “agradecimiento” por la “distinción”, juzguen que el artículo 104 le es inaplicable al mandatario.
Mi segunda preocupación es que ante el descrédito que una decisión parecida le endosaría al Tribunal Constitucional, se concrete lo que usted vaticina: modificar la Constitución. Abrigo la esperanza de que el país se levante y se oponga. La sombra de “La Prolongación” cubre ambos escenarios, y aunque repudio las intromisiones, sospecho que los vecinos de norte reaccionarían distinto a como lo hicieron cuando Federico Velásquez viajó a Washington en un esfuerzo estéril por recabar su apoyo para impedir la extensión de Vásquez que luego nos conduciría hacia la pesadilla de Trujillo.
Después de todo, la reelección, admitida para un período en Estados Unidos, ha sido origen de múltiples crisis, y naciones pobres como Haití, Guatemala, Honduras y Nicaragua entre ellos, la han prohibido. ¿Será posible que volvamos atrás y consagremos el continuismo indefinido?
Ojala que ni usted ni yo tengamos razón...
Mis felicitaciones...
Santo Domingo, R.D., miércoles, 20 de octubre de 2010
http://www.elnacional.com.do/opiniones/2010/10/20/64037/Carta-a-Lilliam-Oviedo
http://presenciadigitalrd.blogspot.com/2010/10/20/carta-a-Lilliam-Oviedo

No hay comentarios:
Publicar un comentario