Las razones para debatir ahora el Tribunal Constitucional

Orlando dice //

Orlando Gil

orlandogil@codetel.net.do

AHORA

¿Por qué se produce ahora un debate más intenso sobre el Tribunal Constitucional, con la participación de tantos expertos o juristas que hasta hace poco eran desconocidos, y no cuando se promovió La Reforma como proyecto o se realizó mediante Asamblea Revisora? Cabe que el dominicano deja todo para último, pero igual que no es lo mismo llamar al Diablo que verlo llegar, y también que las tantas posibilidades, fábulas o realidades obligaron a no dejar pasar la oportunidad. Tiempo hubo y suficiente para que la discusión se llevara a cabo desde todos los ángulos, incluyendo el político, que es el motor principal. El descuido ñcomo siempreñ permitió que uno de los bandos ganara terreno, y ahora, el otro debe apresurar el paso y ver si como dice el refrán “no van lejos los de alante, si los de atrás corren bien”. Se habló de Sala, y también de Tribunal, e incluso de la primera como dependencia de la Suprema Corte de Justicia. Y se impuso el Tribunal como órgano independiente...

LAS ALERTAS

Jorge Subero Isa. 

¿Qué hizo disparar tantos alertas y lo que debió ser tema de academia o de alta política, ahora se discuta en las calles como si se tratara de un juego entre Licey y Águilas cuando ambos eran equipos preeminentes de la pelota criolla? Dicen que la política, pero también los temperamentos y los deseos de mantener poder. Hasta que el presidente de la Suprema Corte de Justicia no salió al ruedo, reivindicando la jurisdicción absoluta de ese alto tribunal, no hubo cancha disponible. La percepción es de que a Jorge Subero Isa se le garantizó la permanencia en el cargo y quiso condicionarla que se le respeten todas las prerrogativas, que no se disminuyan sus facultades, y que por encima suyo, nada. Era una cuestión de presidente a presidente, de Subero Isa a Fernández Reyna, hasta que irrumpió el vicepresidente Rafael Alburquerque tomando responsabilidades y asumiendo culpas: los cambios del Senado se debieron a su iniciativa y a su ciencia, aunque se sabe que no tiene influencias en la rama legislativa...  

¿JUGADA?

Leonel Fernández 

en Naciones Unidas. 

Aunque se supone que debía prevalecer el espíritu del Revisor, el Tribunal Constitucional vuelve al debate como si fuera iniciativa y no institución consignada en la nueva Carta Magna. La apreciación más sana es que los poderes de Jorge Subero Isa o sus afectos con Leonel Fernández no daban para tanto. Que la vuelta al texto responde a razones más profundas que el capricho de un hombre. Algo surgió al considerarse la circunstancia que impone como obligación hacer ajustes. No debe olvidarse que el vicepresidente Alburquerque es aspirante a la candidatura y que se declaró miembro (por demás disciplinado) del equipo del presidente. No puede hablarse por tanto de una jugada personal, ni suya ni de su superior, sino de grupo. Así, habría que reconsiderar muchas cosas. La actitud desafiante de Subero Isa, por ejemplo, sería una mampara tras la cual se escudarían los propósitos inconfesables y ocultos de los dos mandatarios. O el descubrimiento fue de Alburquerque, o éste quiere tapar a Fernández. Y conociendo al segundo, no puede esperarse que motorice una acción de riesgo para beneficiar a otro...

EL NO

Eduardo Jorge Prats, 

experto en derecho constitucional. 

A Jorge Subero Isa se le olvida que dijo que no iba a jugar número, pues cada vez que el billetero le pasa por el lado, y canta su pregón, se mete las manos en los bolsillos para comprar. A cada momento afirma que no va a hablar del tema, pero desde que la prensa lo aborda, se le sueltan todos los resortes. Una pistola sin seguro que dispara a lo loco. Lo último que lanzó como  proclama fue que si le ofrece la presidencia del Tribunal Constitucional, la rechaza. Nadie sabía que se la hubiera ofrecido, y de ser así, no se entiende que se oponga a que le otorguen la jurisdicción exclusiva de lo constitucional. El problema por tanto es que muchos expertos y juristas están opinando, y van a seguir opinando sobre el Tribunal y sus poderes, sin darse cuenta de que lo que está en juego no es  doctrina, ni escuela, ni ámbito. Ellos serán los teóricos de  la entretención, los tontos de ocasión. La razón de todo este movimiento la conocen el presidente Leonel Fernández, el vicepresidente Rafael Alburquerque y el presidente de la Suprema  Subero Isa. Los demás, son los demás...

Santo Domingo, R.D., jueves, 13 de enero de 2011.

http://www.listin.com.do/puntos-de-vista/2011/1/12/173261/Las-razones-para-debatir-ahora-el-Tribunal-Constitucional

http://www.presenciadigitalrd.blogspot.com/2011/01/13/opinion/Orlando-dice-las-razones-para-debatir-ahora-el-tribunal-constitucional