Orlando dice… // Orlando Gil
Eso es viejo
Los perredeístas no debieran preocuparse de la deuda que tiene su partido con un banco, aun cuando se haya puesto en garantía el local principal, pues los déficits en sus finanzas no son nuevos ni desconocidos por quienes han tenido responsabilidades de dirección. E igual saben que las faltas ocasionales de fondos eran resueltas mediante el crédito, que al parecer todavía es bueno. No tiene sentido que ahora se alarmen y utilicen un hecho reiterado y necesario para descalificarse. Cuando Miguel Vargas no era presidente también existían esas precariedades y en muchas oportunidades ayudó a solventarlas. Pero sí debieran preocuparse de tres cosas. La primera, que un partido de su tamaño e importancia no reciba aportes suficientes para cubrir sus gastos y tener sobrantes: la segunda, que no se haya corregido ese evidente dispendio. Y la tercera, que no haya verdadera transparencia y tengan que enterarse por la prensa de operaciones acostumbradas...
Cotización
El bochorno, si hay razón para que exista, no debiera cargársele al sector que ahora, tal vez forzado por “el escándalo”, deberá rendir cuentas de manera más detallada, sino de todos los perredeístas. Nada más hay que asistir a uno de sus actos, sea en el local del partido o en un hotel, para que se note el bienestar que acompaña a la concurrencia. Incluso, eso se comprueba con un solo dato: los vehículos en que llega. Una militancia que se mueve en yipetas debiera avergonzarse de que su partido viva en permanentes apuros económicos, y que estos afecten su desempeño de oposición y hagan más difícil su acceso al poder. ¿Cuántos de los “yipetuses” cotizan? Pero, además ¿cómo es que un PRD en manos de un recaudador como Miguel Vargas anda siempre al salto de la pulga para tapar hoyos en sus finanzas? Si buscaba y encontraba dinero para el PRD de otros ¿por qué no ocurre igual con el suyo? Los ricos de este país palidecían cuando se enteraban de que Peña Gómez había leído en una reunión de la Comisión Política, que era como hacerlo en el parque Colón, la lista de los contribuyentes (de entonces) del partido...
Claridad
Ese informe en detalles le conviene a Miguel Vargas si es verdad lo que dicen sus cercanos colaboradores de que recientemente puso tres millones de pesos de su peculio para que cuadraran los gastos del pasado proceso electoral. Y es que los escépticos dudan de que el PRD sea tan caro, ya que sus actividades no son tantas y el partido pasa más tiempo de “España boba” que en lucha por la “restauración”. De algún modo se esperaba que por lo menos buena gerencia aportaran los nuevos mandatarios. Vargas no se caracteriza por su carisma ni por su discurso, pero nadie niega sus cualidades como recaudador y gerente. Y el PRD adolece de mala recaudación y peor gerencia. Igual está la falla de la transparencia. ¿Cómo es que operaciones millonarias, y que incluso involucran el patrimonio del partido, no se ponen en conocimiento del colectivo y deja que se entere como chisme? Si no se es transparente en los asuntos propios ¿cómo pedir cuentas claras a los contrarios, en este caso el gobierno? La oposición gusta mucho de hablar de “autoridad moral”...
Maniobra
En esto del “escándalo” de los compromisos del PRD con un banco, como dicen los campesinos, hay que tomar y dejar, pues resulta sospechoso que los grupos hayan abandonado sus demás demandas, como la convocatoria regular de la Comisión Política o la selección de los encargados de organizar la convención que escogerá el candidato a la presidencia, para discutir respecto a unas finanzas que todos saben magras. Como de excusas está empedrado el camino del infierno, no hay que descartar la posibilidad de una maniobra que busque posponer la fecha eventual, alegando falta de dinero...
Santo Domingo, R.D., sábado, 17 de julio de 2010
orlandogil@codetel.net.do
http://www2.listindiario.com/puntos-de-vista/2010/7/16/150826/Alarma-en-el-PRD-por-deficits-en-sus-finanzas
No hay comentarios:
Publicar un comentario