Mitómanas y perversas

Félix Santana García

Como respuesta a la más reciente rueda de prensa que ofreciera la Comisión de Política Económica, adscrita a la Dirección de Políticas Públicas del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en la que se afirmó que la revocación de la venta a Venezuela del 49% de las acciones de la Refinería Dominicana de Petróleo mutilará los ingresos públicos, el Secretario de Estado de Hacienda calificó dichas declaraciones como mitómanas y perversas.

Conforme el Diccionario General Ilustrado de la Lengua Española, la palabra mitómana quiere decir, mentiras y el término perversa, hacer el mal.

Sorprende a todos, que el Ministro de Hacienda se exprese en esos términos hirientes y desconsiderados, si en la referida rueda de prensa en ningún momento no se pronunciaron palabras descompuestas y mucho menos hirientes.

Lo que procede en estos casos es, comprobar la denuncia y dirigirse a toda la nación en términos sosegados, demostrando la falsedad o la veracidad de la información.

Los entendidos sobre la conducta humana, expresan que cuando una persona se exalta al defender sus puntos de vista es porque carece de informaciones contundentes que avalen su verdad o lo hacen impregnado de pasión, emoción, frustración, vergüenza, odio o ímpetu desmedido.

Se dice que el tenedor de la verdad no es el que habla más alto o duro, sino el que mediante el poder de la razón logra convencer a los demás a través de argumentos sólidos y objetivos.

El señor Daniel Goleman, autor del libro La Inteligencia Emocional expone que más vale tener dominio de la inteligencia de las emociones para enfrentar las diferentes circunstancias de la vida, que tener mucha inteligencia intelectual per se.

Las ideas son más brillantes, objetivas y se yerra menos, cuando los argumentos se exponen aislados de emociones y sensaciones del momento.

Desde que el señor Ministro de Hacienda se desempeña en dicho cargo, tiene acostumbrado a los dominicanos a pronunciamientos cargados de emotividad, sensación y falta de veracidad.

Ahora quiere justificar lo injustificado, al expresar que los US$131.5 millones que provendrían de la venta del 49% de las acciones comunes de Refidonsa, no están incluidos en la cuenta No. 1122 “Ventas de las Administraciones Públicas” del presupuesto 2010.

El Ministro de Hacienda expresa con vehemencia que los RD$4,773.5 millones, equivalentes a los US$131.5 señalados, fueron presupuestados en el 2009, porque se suponía que los mismos iban a ingresar al país a finales de ese año, pero lo que no le dice es que debido a que no se concretizó dicha negociación en el tiempo previsto, dichos ingresos se reprogramaron en el presupuesto 2010.

De manera, que para desmentir lo afirmado por la Comisión de Política Económica del PRD, no hay necesidad de exaltarse tanto y, con argumentos sólidos demostrar que no es así y de lo contrario ajustar el presupuesto de la nación, ya que los presupuestos modernos son flexibles o formulados para varios niveles de actividades.

Pero lo grande de todo esto, es que el señor Ministro de Hacienda siempre dice una cosa y luego hace otra, pues él mucho insistió que el país no debía firmar un nuevo acuerdo stand by con el Fondo Monetario Internacional y al final tuvo que aceptarlo y firmarlo por unos US$1,700.0 millones.

De manera que al país, hay que decirle la verdad elevando siempre el debate y más aún cuando se trata del presupuesto de la nación que atañe al más humilde de los dominicanos y, dejarse de bravuconerías que no coadyuvan a mejorar las finanzas públicas. felixsantana8@hotmail.com

(El autor es administrador financiero y profesor universitario)