El politólogo Pedro Catrain afirmó este jueves que la intención de organizar un referendo por aclamación para abrirle paso a la reelección del presidente Leonel Fernández sería un atentado contra la Constitución y una “estocada” al Estado de derecho en el país. Catrain consideró que detrás de los aprestos reeleccionistas, vía la figura jurídica del referendo, subyace una “concepción fascista” de la política, proveniente del pensamiento del filósofo alemán Carl Schmitt, reconocido jurista partidario del nazismo.
“Si se produce la reelección del presidente Fernández utilizando el referendo pasaríamos a un totalitarismo moderno en el siglo 21”, expresó el politólogo, y al hacerlo consideró que mandatario es un típico “caudillo constitucional” al estilo de Hugo Chávez, en Venezuela; Alberto Fujimori, en Perú y Álvaro Uribe, en Colombia.
Para el analista, Fernández ha empobrecido la democracia dominicana de tal suerte que el Estado está a merced de su voluntad. “Tenemos un Presidente –dijo- sin límites ni controles, que intenta sustituir la Constitución por la aclamación”.
De acuerdo con Catrain, el artículo 124 de la ordenanza constitucional deja bien claro la imposibilidad de la reelección presidencial consecutiva.
Precisó que la figura del referendo, definida en el artículo 210 del texto constitucional y que se quiere usar como ventana para la postulación de Fernández, define los casos en que puede convocarse. En ese sentido, enfatizó que el referendo no está contemplado para fines de reelección.
“Cuando el presidente Leonel Fernández promueve su reelección utilizando la figura del referendo se coloca fuera de la legalidad democrática y violenta el principio de la supremacía de la Constitución”, expresó el politólogo al advertir que el proyecto reeleccionista significa el mayor “peligro” que enfrenta la democracia dominicana en este momento. (7dias.com.do)
http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=90089
No hay comentarios:
Publicar un comentario