sábado, 30 de junio de 2012

Adolfo Hitler en la historia


Las gavetas del tiempo guardan, como los cementerios, ricas y hasta muy dolorosas enseñanzas. De ellas podemos extraer conocimientos que en algún momento podrían servirnos para dilucidar situaciones que a veces hasta llegamos a pensar que vienen caídas del Cielo, y no producto de mentes que se afanan en procurar formulas para manipular a sus semejantes en provecho propio y su entorno. Desempolvamos las bien conservadas gavetas de la historia, y de lo que la extensa biblioteca de la Internet pone en nuestras manos compartimos estos detalles.

NAZISMO

Adolfo Hitler.

El nacionalsocialismo (nazismo) es fundado por Adolfo Hitler a principios de la década de 1920, en gran medida como consecuencia de la humillante situación en que había sido puesta Alemania tras la firma del armisticio que dio fin a la Primera Guerra Mundial, armisticio que se firmó en Versalles (Francia) y por lo cual es conocido como el Tratado de Versalles.


Este Tratado impuso a Alemania unas condiciones tan drásticas (casi podría decirse que vengativas) que hacían que el país tuviese que destinar un enorme porcentaje de sus ingresos nacionales al pago de daños e indemnizaciones, principalmente a Francia y la Gran Bretaña, con lo cual le resultaba imposible recuperarse económicamente después del desastre que la guerra había significado.  


Por causa de lo anterior, el gobierno de centro-izquierda que se implantó en Alemania después de finalizada la guerra (periodo que es conocido como la (República de Weimar) fue absolutamente incapaz de lidiar con el desprestigio que supuso aceptar las draconianas condiciones impuestas por el Tratado de Versalles, lo que lo hizo blanco de los ataques de los sectores más ultraderechistas de la población que clamaban por regresar a un estado de cosas similar al que el Imperio prusiano había impuesto tras la Batalla de Sedan en 1870, en la cual derrotaron y humillaron a Francia.

Así las cosas, una doctrina que abogase por el regreso de la antigua gloria imperial y del perdido orgullo que había construido la historia reciente de Alemania tenía todo el terreno abonado para germinar y florecer, como efectivamente sucedió con el nazismo.

Hacia mediados de la década de 1920 el nazismo ya era una fuerza política reconocida aunque minoritaria, pero día a día contaba con más simpatizantes que veían en ella y en su líder la salida ideal al estado de postración en que vivía Alemania por ese entonces.


En llamas, el edificio del Parlamento.


Ya en la década de 1930, el nazismo era una fuerza poderosa, y tan sólo esperaba el momento propicio para asumir el poder, momento que se dio en 1933, primero con la renuncia del canciller Hindenburg y dla asunción del cargo por parte de Hitler y luego con el incendio intencional por parte de los nazis de Reichstag (el edificio del Parlamento), del cual acusaron a los comunistas, con lo cual se dio el pretexto ideal para que el partido nazi pudiese hacerse con el poder absoluto en Alemania.

Ya en el poder, las ideas y actuaciones del nazismo se centraron en la implantación de un gobierno dictatorial que apoyaba a una milicia popular urbana, la militarización del pueblo y los ataques a la democracia, el judaísmo internacional y el comunismo.

Las principales características del régimen nazi fueron:

- Régimen totalitario: Se suprimieron derechos y libertades individuales. Se pusieron a merced del Estado las empresas y los sindicatos obreros. Todas las actividades de los ciudadanos eran vigiladas y coordinadas por la policía, al tiempo que toda oposición era oprimida.

- Militarización del país: En Alemania esto se vivió con gran regocijo por parte de una gran mayoría de la población, dado que los hombres mas viejos habían participado en la Primera Guerra Mundial y a los mas jóvenes se les había inculcado un profundo sentimiento de venganza y revanchismo hacia quienes los habían humillado luego de perder la guerra.


- Racismo: Se sostenía que la raza aria o indoeuropea era la única raza superior por proceder de antiguos griegos, romanos y germanos y que era de total urgencia limpiarla de toda sangre no aria, en especial de la de los judíos.

- Imperialismo: Olvidando todo lo pactado en el Tratado de Versalles, los nazis ordenaron armar a la población, establecieron el servicio militar obligatorio, anexaron al territorio alemán toda la cuenca del Ruhr (que había sido cedida al control de Francia) y los territorios nacionales de Austria y Checoslovaquia. Cuando Alemania continuó con su plan de anexiones al invadir Polonia, se desató la Segunda Guerra Mundial, el primero de septiembre de 1939.

El fascismo, cuyo líder era Benito Mussolini, fue una doctrina política muy cercana en ciertos puntos, no en todos, al nazismo.

El nazismo es responsable de la muerte de más de seis millones de judíos y de más de treinta millones de personas (en especial en la Unión Soviética, en donde murieron más de veinte millones).

En la Biblioteca virtual puede obtener más información sobre este tema en:
¿Colombia nazi o Colombia yanqui?Reseña de Oscar Torres Duque sobre el libro Colombia nazi, de Silvia Galvis y Alberto Donadío.
La imagen nazi Reseña de Martha Bossio sobre el libro La propaganda totalitaria del Tercer Reich, de María Victoria Mejía Arango.
Resuellos después de Hitler Reseña realizada por Rubén Sierra sobre la revista Argumentos, dirigida por Rubén Jaramillo Vélez, la cual presenta una teoría crítica de la sociedad.
Bibliografía
Hoffman, Stanley,|Ensayos sobre la guerra y la paz, editorial Jano y Minerva, colección Estudios internacionales, Buenos Aires, 1991.
 Biografías y Vidas

FILOSOFIA DEL NAZISMO

Al empezar el siglo aparecieron los principios de una ideología que años más tarde cristalizó en el nacionalsocialismo, doctrina conocida también con el nombre de nazismo. Los principios del nacionalsocialismo, reforzados por la teoría de la superioridad de la raza aria, se caracterizan por su antisemitismo, su apología de la acción y de la violencia y el autoritarismo.

Partidario de estas teorías, Adolf Hitler se unió en Munich al Partido Obrero Alemán tras la Primera Guerra Mundial. En 1920, dicho partido adoptó el nombre de Partido Nacionalsocialista Alemán del Trabajo y, al año siguiente, Hitler se convirtió en su líder. En el libro Mi lucha (Mein kampf) Adolf Hitler describe el programa del movimiento, al que añadió algunas vagas ideas socialistas y anticapitalistas, que fueron, posteriormente, abandonadas. El nacionalsocialismo reclutó a sus seguidores principalmente entre los oficiales desmovilizados, soldados y también miembros de la clase media baja.

Cartel del Partido Nacionalsocialista con la leyenda ¡Viva Alemania!

El partido tenía unidades organizadas militarmente, las Sturmabteilungen (SA), más conocidas popularmente por los "camisas pardas" debido al color de sus uniformes. Junto a éstas, las Schutzstaffeln (SS), unidades de élite ligadas al propio Hitler mediante juramento, tenían a su cargo la seguridad interior del estado. Argumentando que el partido había de ser regido por un único líder, el Führer, Adolf Hitler se erigió en jefe indiscutible del mismo. La esvástica o cruz gamada fue elegida como emblema y, en 1926, se introdujo el saludo con el brazo derecho levantado y la exclamación "Heil Hitler".

El movimiento creció con insospechada rapidez, debido en gran parte a la inteligente utilización propagandista del sueño de una patria recuperada, libre de las limitaciones impuestas por el Tratado de Versalles; creció también por el temor al comunismo y las tensiones sociales originadas por la depresión económica y el desempleo. Los nazis utilizaron la violencia para eliminar a sus oponentes y, gracias a una propaganda atractiva y una táctica hábil, Hitler asumió el poder legalmente al ser nombrado canciller del III Reich (1933), comenzando entonces la dictadura del partido. Las masas fueron cautivadas por los espectaculares desfiles militares, perfectamente organizados; por los sugestivos ritos de las asambleas del partido y por efectivos lemas acerca de la grandeza del país. Todos los ciudadanos eran minuciosamente controlados por la Gestapo, la temida policía secreta.


Concentración nazi en Nuremberg (1934)

Hitler no fue el teórico del nazismo (se lo habría impedido su limitada cultura), y la ruda filosofía vitalista de la que se erigió en portador derivaba más bien de corrientes irracionales y autoritarias que ya habían aparecido en la tradición alemana y europea de los últimos siglos (desde Bobineau hasta H. S. Chamberlain o desde Spengler al verdadero teórico del racismo nazi, Alfred Rosenberg). En cambio, sí fue el despiadado y eficientísimo organizador, del movimiento nazi en primer lugar, y del Estado alemán, después.

Sus convicciones y sus intereses políticos triunfaron gracias al rigor con que aplicó siempre las leyes de la violencia, y a la absoluta falta de respeto a cualquier género de oposición, incluso la interna, como lo demuestra el dramático episodio de La noche de los cuchillos largos, el 30 de junio de 1934, cuando todos los líderes nazis con veleidades de independencia fueron aniquilados junto con sus seguidores. Supo ser intérprete de la frustración y de las contradicciones de una sociedad destrozada por la guerra, situación agravada por la falta de clarividencia de los vencedores y la presión de las condiciones que éstos habían impuesto.

El nazismo ocultó su naturaleza despiadada y antidemocrática tras una confusa filosofía en la que se mezclaban las evocaciones a la tradición romántica de una Alemania "bárbara" pero vital, el culto y la exaltación de la fuerza como manifestación, el desprecio por los ideales democráticos, vistos como señal evidente de debilidad y de escasa virilidad, la exaltación racista del pueblo alemán, destinado a destruir y a sustituir a las otras razas, inferiores y decadentes, y temas políticos más concretos como la polémica en torno al Tratado de Versalles, la militarización de la economía y de toda la vida nacional mediante la introducción en todos los niveles del Führerprinzip (principio jerárquico), y la necesidad de una inmensa expansión industrial como única solución ante la crisis económica.

La idea de la superioridad de la raza aria condujo al genocidio: seis millones de judíos y miembros de otras razas (denominadas "inferiores" por los nazis, entre ellos gitanos) fueron asesinados en los campos de concentración. Es uno de los crímenes contra la Humanidad más monstruosos que jamás se han producido en la Historia universal.

Mi lucha

Aunque sea de segunda mano, Hitler expresó personalmente estos principios en su autobiografía espiritual, Mi lucha (Mein Kampf, 1925) de la cual, en 1961, se publicó una parte inédita de carácter más teórico-programático. La obra fue escrita en 1924 (durante los nueve meses de prisión que pasó en la fortaleza de Landsberg, por el putsch de Munich de 1923) y publicada también en Munich los años 1925 y 1927, en dos volúmenes, que alcanzaron enorme difusión al subir al poder el régimen nazi (cuatro millones de ejemplares hasta 1939).

La primera parte de Mi lucha es de carácter autobiográfico y reconstruye su juventud en Austria y, en particular, el período de Viena (hasta 1912), cuando en la mente inquieta de Hitler germinaron los sueños de grandeza alemana y de odio antisemita; el período de Munich; la participación en la guerra, a la que Hitler se incorporó como voluntario en un regimiento de Baviera; la acción activista en la "Deutsche Arbeiterpartei", de extrema derecha, con su bagaje formado de revanchismo, racismo, superioridad germánica; la fundación del partido nazi.

De aquí en adelante, los datos autobiográficos y la predicación propagandista, los escorzos de una absurda filosofía de la historia y la mística de la raza se mezclan de tal manera que constituyen el manual del nazismo. Especialmente, el principio racial y de la superioridad alemana. "El que habla de una misión del pueblo alemán en la tierra, debe de saber que ésta sólo puede consistir en la formación de un estado que considere, como supremo objetivo suyo, la conservación y desarrollo de los elementos más nobles y más íntegros de nuestra estirpe ("Volkstum"), ante toda la humanidad... "

Al contrario de la concepción burguesa y judeomarxista, la filosofía del Volk afirma que la importancia de la humanidad está vinculada a los elementos fundamentales de la raza. Esta concepción ve en el hombre sólo un medio para alcanzar un fin: la conservación de la sustancia racial del hombre. Por lo tanto, no cree en la igualdad de las razas, sino que, junto a sus diferencias, reconoce una jerarquía de valores y favorece la victoria del mejor y del más fuerte. De estas premisas derivaba ya en forma explícita toda la exaltación "aria" y el genocidio que tuvo lugar más tarde. No se trataba sólo de afirmar: "hay que transformar a todo alemán y hacer de él un tipo nuevo de hombre", o de "fustigar a las masas para lanzarlas adelante aunque fuese con histérica violencia", sino de establecer que "sólo quien está sano puede procrear, que es escandoloso engendrar hijos malsanos o defectuosos".

Parada militar

El antisemitismo ocupa el centro de toda esta doctrina: hay que destruir al "insecto", prohibir el matrimonio mixto que engendra "monstruos mitad hombres y mitad monos" y acabar con la semilla hebrea en la tierra alemana. Por otra parte, el principio antidemocrático y jerárquico de los mejores desemboca en la exaltación de la personalidad "única", es decir, del jefe; por lo tanto, el Führerprinzip: "no hay decisiones de la mayoría, sino sólo personas responsables. Cada hombre tiene a su lado consejeros, pero la decisión es asunto de un hombre solo. Sólo él tendrá la autoridad y el derecho de mandar: el parlamento se limitará a dar consejos, pero ninguna cámara podrá decidir por votación. Este principio, que asocia la autoridad absoluta con la absoluta responsabilidad, creará progresivamente una élite de jefes".

Y así como se afirma la jerarquía interna de los más puros y fuertes, así también el pueblo alemán ejercerá, como ario puro, su dominio sobre todos los demás, después de haber destruido al enemigo interno, el judío. De aquí también la teoría del "espacio vital" como necesario para la expansión del predominio germánico y, en primer lugar, para la plena unificación del mundo de lengua alemana. La misma presunción de una misión divina está en esta superioridad del alemán, y en la persecución de los judíos ("Luchando contra el judío, defendiendo la obra del Señor").

El desarrollo de Mi lucha suponía un programa político más inmediato. Desde la previsión apocalíptica, Hitler descendía hasta la exigencia de la revisión radical del tratado de Versalles y a la humillación de Francia. Sin embargo, ya desde entonces Hitler preveía que la expansión de Alemania tendría lugar hacia las llanuras del Este mejor que en la sumisión de Oocidente.

Cartel invitando a enrolarse en la marina

El libro, escrito en condiciones de total excitación propagandista, desafía todo sentido crítico, es decir, no se razona ningún principio o afirmación. Cada propuesta vale por su ruda violencia, cada idea no tiene más antecedentes culturales que los de la publicidad nacionalista y racista más reciente (desde Spengler a Moeller y a Feder de Die Juden, que es el único autor de esta "tradición" recordado por Hitler) y una gran admiración por Nietzsche y Wagner malamente interpretados; sin ninguna finura ni originalidad, como no sea la del odio sin medida y la de la mística racial más inmediata.

Tal vez hayan sido precisamente la cruda violencia, el dogmatismo de la repetición inexhausta y el simplicismo primitivo los que han constituido la fuerza de penetración y la inhumana propagación de sus fórmulas. Todo lo que el dictador puso en práctica diez años más tarde se encontraba perfectamente expuesto en este libro, pero a pesar de ello nadie se sintió tan amenazado como para intentar detener, antes de que fuera demasiado tarde, al peligroso fanático que se anunciaba en sus páginas.

Santo Domingo, R.D., sabado, 30 de junio de 2012.

Justicia y huelga



Orlando Jorge Mera 

El pasado miércoles, la Asociación de Empleados del Poder Judicial, con el apoyo de algunas asociaciones de jueces, ejerció el derecho a la huelga en protesta por una serie de recortes a los beneficios y compensaciones, dispuestos por la administración del Poder Judicial. Muchos empleados se unieron a la huelga, vestidos de negro y con un lazo rojo. 

Me llamó la atención el hecho de que un alto funcionario dijera que se oponía a la referida huelga, bajo el fundamento de que “es un servicio público en el cual los paros están prohibidos”.  Esa es la concepción tradicional consagrada en el Código de Trabajo. Sin embargo,  la actual Constitución, para el caso de los servidores públicos, exige una combinación de textos.

El derecho a la huelga está consagrado en el artículo 62, numeral 6, de la Carta Magna, “siempre que se ejerza con arreglo a la ley, la cual dispondrá las medidas para garantizar el mantenimiento de los servicios públicos o los de utilidad pública”.  Por tratarse de servidores públicos, se debe observar lo señalado por el artículo 147, que dispone que los servicios públicos deben ser declarados por la ley.

No debe confundirse el estatuto de la función pública, establecido en los artículos 142, 143, 144 y 145 de la Constitución, con el del servidor público, pues quienes ejercieron el derecho a huelga fueron “servidores públicos”, y no “funcionarios públicos”.

De asumirse la concepción tradicional de que la huelga está prohibida para los servidores públicos, estaríamos en conflicto con la norma constitucional. Y debe prevalecer la normativa constitucional, pues tiene preferencia la norma que más favorezca a los derechos del ciudadano.

En Grecia, Alemania y España, hemos visto huelgas de empleados y servidores públicos. No debe sorprendernos.

San to Domingo, R.D., sabado, 30 de junio de 2012.

Cosas veredes y variadas, que ya nos son de rutina y muy familiares


 Porque… “Únicamente la sabiduría puede hacer 
al hombre capaz de dar buenos consejos a su Patria”. 

ESTO PIENSO, ESTO CREO 
Rafael R. Ramírez Ferreira 

Las verdades y realidades que arropan nuestra infeliz existencia, diciéndolo con propiedad, es decir, con el conocimiento y moral que no se me puede arrebatar, al menos que no sea por presión malsana que sería lo mismo decir, por una injusticia, puedo asegurar que ya no existen indelicadezas e indolencias que no se hayan convertido en pura rutina, para nuestro diario vivir.

 Cada cual es víctima de ciertos infortunios y carece de posesiones, que se convierten en suficientes motivos para ser tratados como añafea. Cientos de miles de dólares y pesos, gastados para inflar egos, en diabluras e indelicadezas políticas, mientras el hambre, la suciedad e inseguridad, arrastran a los brazos de la muerte, a todos aquellos que solo son considerados como despojos después de haberle servido a la nación por décadas, por no decir toda una vida y a todos aquellos cuya mayor fortuna estriba en su voto, claro, solo en tiempos de campaña.

Que un segundo teniente (p) del “glorioso” Ejército Nacional, con setenta y dos años de edad, tenga que humillarse en busca de ayuda para no quedar postrado, paralítico en una cama, mientras los jefes despelotan millones para sus “acciones cívicas”, más para su bienestar que para quienes supuestamente van destinadas y como los políticos o, peor que ellos, repartan canastillas a las parturientas y hasta para aquellas que aún no están en esas condiciones, todo esto es familiar, pura rutina, desvergonzado clientelismo e indolencia extrema.

 Cosas Veredes, graves o no, que ya son pura cotidianidad. Mientras los políticos continúan, uniformados o no, adjuntos a determinados ejecutivos o directores de empresas del Estado, por demás, expertos, al igual que los leguleyos, en el arte de utilizar la polisemia para el engaño y la justificación de todo lo que es injustificable, mediante el uso de metáforas y metonimias para proseguir a todo galope haciendo el ridículo, empleando una retórica vacua, para mentir, engañar y burlarse a la vez de este pueblo, todo para justificar su mediocre desempeño al frente de la institución que le corresponde dirigir, no es extraño, es pura rutina.

 Por decir algo, quizás como ejemplo; las anodinas, vulgares y desvergonzadas justificaciones, provenientes del área de los “amemaos”, tráficos, o como a usted le dé la gana de nombrarlos. Porque si en este país hay un organismo para poner como ejemplo de degradación e ineficiencia, no creo que exista una mejor. La misma que llego a caracterizarse por ser todo lo contrario, hoy, solo es, si es que llega a ser… Una cosa.

 Podría, inclusive, dentro de estas cosas Veredes y variadas preguntar; ¿puede nuestro país adquirir la autarquía en su abastecimiento alimenticio, sin recurrir a importaciones masivas y abusivas de alimentos, sean crudos o procesados? ¡Claro que sí!, siempre y cuando quien dirija el Ministerio de Agricultura sea un profesional del ramo y no un dirigente político que fomente e incite a importaciones, que solo contribuyen a hacer más rico a un grupito, en perjuicio de las grandes masas y de los que en verdad son agricultores.

 Impuestos a tierras baldías, ¡qué bien! Y vuelvo a decir, claro, para todo aquel que no conozca lo que es el campo, los sacrificios que significa sembrar para que cuando esté la cosecha, un minis-trazo, inunde el mercado y los productores se vayan al carajo, arrastrando al fracaso, al pendejo que durante meses invirtió recursos y sudores y que por una firma, se va a la ruina, llevándose a lo incierto el presente y futuro de su familia.

 Mientras tanto, el firmante se hace “líder”, popular, bueno incentivando el populismo bandolero y llenando sus bolsillos de algo más que hojas de lechuga. Siendo el real problema, que no aparezca quien le ponga freno, porque al fin y al cabo, se convierte en un zar o pequeño Dios, al que nadie puede tocar. Por esto considero cierto que demasiados dioses malogran lo divino, ya que demasiados dioses, entierran en la inoperancia y el olvido al Dios que verdaderamente importa. “Pal que quiera entender lo entienda y el que no, “me se importa”. ¡Sí, señor!

Santo Domingo, R.D., sabado, 30 de junio de 2012.

De política y rencores



Héctor Pérez Tovar 

Miguel no es responsable de la derrota, pero tiene parte de culpa. Bastaba un abrazo para la foto (aunque fuese fingido) y un par de apariciones fugaces en caravanas. El resto  lo hacia el marketing. Hoy todo fuera diferente, para él y quizás para el PRD. La derrota no es culpa toda de Hipólito, pero tiene  buena parte, algunos pronunciamientos y  declaraciones fueron contraproducentes.  

El equipo de estrategia no tiene toda la culpa, pero sí parte de ella. La publicidad no fue del todo efectiva,  la comunicación no fue del todo eficiente. Hubo errores, prepotencia  y triunfalismo. 

Por falta de recursos  o por ineficiencia,  la promoción  fue pobre. Hubo un gran vacío, no solo comparativamente (que es entendible) sino también en términos absolutos.

En el 2008 Miguel pactó con reformistas y en el 2009 y 2011 con Leonel. ¿Cómo se entiende que en el 2012, no pactara con Hipólito? Rencor y política no son compatibles

En el 2004 Hipólito expulsó a Hatuey, quien mandó a votar por el diablo antes que por Hipólito y fue a la tumba de Peña a entregarle la derrota.   Hipólito buscó a Hatuey y pactaron,     (sin  rencores). ¿Por qué no hizo lo mismo con Miguel?  Pragmatismo y realidades van de la mano, y el block de hielo va en la cabeza. 

Hipólito y Miguel tienen sus culpas.

Pero  el  responsable de la derrota del PRD fue el PLD,  y la compra de cédulas denunciada por  los observadores de la OEA,  y la apabullante inversión de fondos públicos;  la participación del presidente en campaña,  como indican los observadores en sus informes, la participación de los estamentos militares y policiales el 20 de mayo, y la presión mediática. En fin, fue el Poder, (además de los errores).

Que cada quien cargue su cruz, pero si llega la división que también cada quien se encasquete la suya. 

Muchos  perredeistas  están en reflexión (ni con uno ni con otro), porque  nadie  quiere la  fragmentación del PRD… perdón, el PLD sí.

Santo Domingo, R.D., sabado, 30 de junio de 2012.

Viceministros, otra burla


 
Voces y ecos
Rafael Peralta Romero

Parecieron serios los empeños del Ministerio de Administración  Pública para enfrentar el grave desorden que significa  la designación de viceministros al por mayor. Anda por los trescientos el número de funcionarios con esta categoría nombrados para hacer nada, aunque perciben sueldos y beneficios como si trabajasen.

El  17 de febrero pasado, el referido ministerio otorgó un plazo de 120 días, para ajustar la cantidad de viceministros al número que señala  la ley orgánica  de la institución correspondiente. La prensa le dio seguimiento y credibilidad ingenua  a la  tarea del MAP, no obstante saber quién designa a esos funcionarios.

El 19 de junio, un diario tituló así: “Vence el plazo para suprimir viceministros inorgánicos”.  Me parece angelical. Y la resolución  07-2012 del MAP no deja de tener similar gracia. “El número de viceministros en ningún caso deberá ser superior al establecido por las leyes orgánicas o de creación de los ministerios…”

¿Fuera necesaria una resolución como esa si se cumpliera la ley? Los viceministros son designados por el Poder Ejecutivo, lo cual aquí quiere decir el presidente de la República. ¿Dónde estuvo el presidente Leonel Fernández durante las discusiones sobre el tema? ¿Está enterado de que  desde el Estado mismo se cuestionan estas acciones suyas?

Ha sido Fernández quien designó a los cientos de viceministros, los que trabajan y los que no. Solo  él puede destituirlos, al menos hasta el 16 de agosto. No sé si el mandatario sepa de los empeños del MAP por adecentar este aspecto de la administración, pero sí sé que   conoce para qué los ha colocado  en el tren  estatal. 

Los viceministros sin funciones son clientes políticos bien atendidos. No tienen oficinas, pero  reciben puntualmente sus salarios y otros beneficios. Pocos  ministerios tienen menos de 10 viceministros en sus nóminas y sólo al de las Fuerzas Armadas se le ha respetado lo que establece la ley en tal sentido: tiene tres.

Sin embargo, algunos ministerios han aumentado el número de viceministros después de la iniciativa del ministro Ramón Ventura Camejo para corregir la distorsión. Agricultura  tenía  en febrero 38 viceministros y ahora 41.  Turismo pasó  de 21 a 24; Deportes subió de 33 a 34; Educación pasó de 25 a 26; Industria y Comercio de 15 a 17.

Como dije antes, pareció buena la intención del MAP frente a este desorden, pero conociendo la unidad que caracteriza al  Partido de la Liberación Dominicana en sus actos de gobierno, es para presumir que esta alharaca no es otra cosa que una tomadura de pelo. Después de todo, los viceministros hacen campaña política.

Santo Domingo, R.D., sábado, 30 de junio de 2012.

Vocalista Freddy Mercedes y Visión del Reino en gira internacional y mensaje "un hombre nuevo"

SANTO DOMINGO, R.D._ El cantante líder y director del grupo música-cristiana “Freddy Mercedes y Visión del Reino” anunció la presentación internacional de la producción de música sacra “un hombre nuevo” y “en total confianza”, que incluye, bachatas, baladas, salsa, ritmos en creole y otros géneros, pero con un mensaje básicamente cristiano.

Informó que la gira musical incluye inicialmente Las Bahamas, Puerto Rico, varios estados de los Estados de Norteamérica y naciones de Latinoamérica y europeas. Durante tres décadas Freddy Mercedes fue el vocalista del grupo musical Los Hermanos Mercedes, de La Romana, R.D., con 5 producciones discográficas.

Hace cuatro años, el joven abandonó la música popular y a través de un ministerio cristiano fundó en los Estados Unidos el grupo músico cristiano “Freddy Mercedes y Visión del Reino”. Se autodefine como un hombre nuevo, realizado, optimista, dispuesto a enfrentar el reto de difundir el contenido de la música cristiana en todo el mundo. 

“Seguimos las enseñanzas de lo que el Señor Jesucristo dejó establecido en la prédica de su reino, es decir, ayudar a los pobres, a los más necesitados, amarnos los unos a los otros, compartir nuestras bendiciones con los demás”, precisa.

Tres de los seis hermanos que formaban la banda musical Los Hermanos Mercedes son cristianos. Algunos de sus vástagos han seguido sus pasos. Pero tienen algo en común: Siguen apoyando las actividades clubísticas, deportivas y orientando a grupos juveniles de La Romana, para que no caigan en los tentáculos de las drogas y la delincuencia.

“Nuestra producción abarca el aspecto de difusión y presentación de espectáculos musicales de contenido cristiano, de distintos géneros, así como ayudas a instituciones caritativas a través de las iglesias, a personas desvalidas que residen en los antiguos bateyes cañeros y de comunidades económicamente deprimidas”, subrayó.

Los fondos y las ayudas humanitarias que se obtengan en la gira y otras actividades pro-recaudación de fondos, serán administrados por la Fundación Manos Abiertas, “hermana de Visión del Reino”.

Refirió en una presentación de música sacra realizada en Cancún, México, “la gente me recordaba con cariño como vocalista de Los Hermanos Mercedes. Yo ofrecí al público mi testimonio de lo que el Señor ha puesto en mi corazón para compartir con la gente. El público me tributó un caluroso aplauso”.

Según Mercedes, el grupo ha mezclado la música con diferentes ritmos y géneros, con un mensaje cristiano, “lo que me satisface muchísimo por la aceptación que hemos tenido en todas partes donde nos hemos presentado, incluyendo parte de las 35 ciudades de Estados Unidos, América Latina y Europa donde me presenté cuando cantaba música popular. Quiero repetirlo: En esta ocasión retorno a cantar, pero llevo un mensaje a través de la música cristiana”.

El grupo gestiona con las autoridades correspondientes la renovación del visado, “de forma tal que no surjan inconvenientes en territorio extranjero”. Las personas que integran el grupo son Pedro Gómez Mercedes (Freddy Mercedes), Liselot Rijo, Welky Bonilla, Breiny Rodríguez, Lily Mateo, Yohan Gabriel, José Alberto Zorrilla y Cruz del Alba Adames. (Arismendy Calderón).

Santo Domingo, R.D., sabado, 30 de junio de 2012.

Jurista afirma el Tribunal Superior Electoral (TSE) incurrió en 'usurpación de autoridad'


TSE habría cruzado linea competencia del Tribunal Constitucional

Jurista Cristóbal Rodríguez.

SANTO DOMINGO, R.D._ El Tribunal Superior Electoral (TSE) incurrió en “usurpación de autoridad” al declarar inconstitucional los literales C y D del artículo 35 de los Estatutos del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), publica el digital 7dias.com.do.

El juicio es del abogado constitucionalista Cristóbal Rodríguez, uno de los representantes legales de la facción perredeísta que lidera Hipólito Mejía, y está contenido en un análisis sobre ese solo aspecto de la sentencia del TSE del 15 de junio, en la que ampara a varios dirigentes del PRD que recurrieron las sanciones en su contra dispuestas por la Comisión Política del partido.

Para Rodríguez el órgano que tendría facultad para emitir un fallo de esa naturaleza es el Tribunal Constitucional, de conformidad con el artículo 185 de la Constitución.

Conforme a su análisis, al tomar la decisión sobre los estatutos del PRD el TSE perdió de vista que su acción tiene efectos generales y no particulares, y en consecuencia, ejerciendo el control difuso de constitucionalidad, adoptó medidas con consecuencias propias del control concentrado o de acción directa de inconstitucionalidad.

“La anulación de un texto normativo por el TSE constituye un acto típico de usurpación de autoridad que, al tenor de lo dispuesto por el artículo 73 de la Constitución convierte en nulo dicho acto”, destaca Rodríguez.

El comportamiento del TSE sería más grave aún, dice Rodríguez, porque no sólo invadió un campo que le estaba vedado, sino también que falló “de oficio” un asunto que incluso para el Tribunal Constitucional era necesario que le fuera planteado a través de lo que se conoce como “acción directa de inconstitucionalidad.

“El TSE ha hecho un ejercicio irregular de sus atribuciones constitucionales que vicia de nulidad el fallo intervenido, al menos en lo que tiene que ver con la declaratoria de nulidad de los numerales “c” y “d” del artículo 35 de los estatutos del PRD”, dice un documento con las ponderaciones de Rodríguez.

Los estatutos del PRD establecen en su artículo 35 sobre las atribuciones de la Comisión Polícia: “c) Decidir sumariamente sobre cualquier caso que a su juicio, dadas las circunstancias, haga pasible de expulsión a cualquier (a) miembro(a) del Partido, debiéndose someter esta decisión al organismo correspondiente, vale decir, al Comité Ejecutivo Nacional”.

“d) Suspender a cualquier (a) miembro (a) del Partido que cometiese falta grave, disponiendo su sometimiento al organismo disciplinario correspondiente; vale decir, al Consejo Nacional de Disciplina. El sometimiento deberá ser enviado en un plazo no mayor de treinta (30) días a partir de la suspensión, o de lo contrario ésta quedará sin efecto”.

El recurso de amparo fallado por el TSE había sido elevado por los suspendidos dirigentes del PRD Julio Maríñez, Aníbal García Duvergé y Rafael “Fiquito” Vásquez, así como por el destituido Víctor Gómez Casanova.

Santo Domingo, R.D., sabado, 30 de junio de 2012.

Leonel Fernández se confiesa adolorido de la pobreza que aun prevalece en RD; entregará la presidencia de la Republica en apenas 47 días



Mandatario celebra almuerzo con ejecutivos y analistas de medios de comunicación 

SANTO DOMINGO, R.D._ El presidente Leonel Fernández dejará de serlo dentro de 47 días, pero ya su agenda de futuro le reserva tres importantes misiones a nivel internacional: una al servicio de las Naciones Unidas para bocetar las líneas de una convención contra la especulación financiera, y dos iniciativas de gran alcance que pretenden conectar estrechamente, en el campo comercial, a Europa y el mundo árabe con América Latina, dice una crónica del periodista Miguel Franjul, director del matutino Listín Diario

El reportaje, que reproducimos a continuación, precisa que en el plano local, la tarea de fondo que se ha impuesto (Leonel Fernández) será la de promover una reingeniería del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que preside, para acoplarlo a las tendencias modernas, de forma tal que pueda incidir más en la orientación y el debate de las ideas para educar al pueblo, la promoción de líderes con mentalidad moderna y una mejor puesta a punto de sus mecanismos de contacto con sus miembros y simpatizantes.

Dice que el Presidente irá en septiembre y en noviembre a Europa y Dubái para integrarse a dos “task-forces” independientes entre sí, pero unidos en el objetivo de impulsar planes de intercambios interregionales, por la vía de canalizar inversiones gruesas de algunas naciones europeas y los Emiratos Árabes Unidos hacia proyectos de desarrollo con fondos que podrían manejar el Banco Interamericano del Desarrollo y otras agencias de financiamiento de América Latina.

El Presidente ya está preparado para participar en un selecto grupo de personalidades escogidas por la Organización de las Naciones Unidas para discutir y proponer un borrador de convención internacional contra la especulación financiera, un mecanismo que pretende evitar que las economías del mundo entren en crisis por el efecto dominó de algunos descalabros de envergadura, producidos por las operaciones bursátiles a futuro con materias primas, energía y valores.

Este es el resultado de una propuesta suya, exitosamente acogida por las Naciones Unidas en su última asamblea general, para enfrentar las operaciones especulativas que hacen encarecer los precios de los alimentos básicos, productos e hidrocarburos en perjuicio de las economías de países que no pueden ejercer ningún control sobre esas maniobras.

Fernández piensa ocupar una buena parte del tiempo que ya le quedará libre como expresidente de la República durante ocho años consecutivos en estas tareas de relieve internacional, y por el momento no está pensando en sus posibilidades de volver al poder en el 2016, primero porque considera prematuro ponerse a columbrar esto y, segundo, porque nadie puede predecir el futuro ni adivinar qué sucesos ocurrirán en favor o en contra de algún objetivo personal o político.

De lo que está seguro es que a la pareja presidencial, él y su esposa, la vicepresidenta electa Margarita Cedeño de Fernández, les esperan muchas ocupaciones. Ella, en el plano local, y él en el plano internacional y en las necesidades de un PLD al cual someterá a una reingeniería, sobre todo después de su reciente desempeño electoral, en que los votos adquiridos de manera particular fueron menores a los del opositor Partido Revolucionario Dominicano.

Sus mayores satisfacciones

Pero el presidente Fernández, que no siente que sufrirá la llamada “soledad del poder” porque se ha mantenido continuamente trabajando e inaugurando obras, y porque ya le esperan otras responsabilidades en el campo internacional; se marcha del poder con satisfacciones y desilusiones.

Satisfecho de lo que consideran sus dos obras emblemáticas: la promoción del diálogo nacional que desembocó en el diseño y aprobación de una nueva Constitución, que marca nuevos perfiles institucionales y nuevos derechos a la nación, y las líneas del metro de Santo Domingo.

Su desilusión: comprobar el nivel de pobreza en muchos ambientes dominicanos, palpar el estado de miseria y de necesidades de sus compatriotas menos favorecidos, ver con sus propios ojos las precarias condiciones de vida en lugares como Pantoja, donde iba a menudo, sin dar cuenta de ello a la prensa o a la opinión pública, para hablar con sus hacinados habitantes en chozas destartaladas, lo mismo que hacía, también bajo la máxima discreción, con pacientes internados en hospitales.

Está satisfecho de la construcción y modernización de los hospitales públicos, ahora mejor equipados y acondicionados en todas sus áreas, y estima que el país todavía no se ha dado cuenta de este impresionante progreso.

Aprecia, como otra de sus grandes obras, la apertura del parque tecnológico Las Américas, donde funciona el Itla, que capacita a los jóvenes en nuevas tecnologías, y cree que todavía hace falta una mayor cultura de la innovación y un mayor interés del empresariado privado en la promoción de incubadoras que generen nuevas empresas para fomentar el empleo y la competitividad. 

Otros temas

Leonel Fernández (centro) posa con los comunicados invitados al almuerzo que ofreció en Palacio.

El Presidente describió estos y otros planes durante un almuerzo con directores de periódicos, productores de programas y analistas de la televisión, en uno de los comedores de la tercera planta del Palacio Nacional, por casi tres horas. Cabe resaltar que bajo su mandato, el Presidente sacaba tiempo, dos o tres veces al año, para almorzar con periodistas, unas veces de forma abierta para dar a conocer cómo estaba enfrentando algunas situaciones; o de manera más cerrada, a título de “fuera de récord”, es decir, bajo total reserva, para revelar temas confidenciales.

A la cita de ayer asistieron los directores Adriano Miguel Tejada, de Diario Libre; Osvaldo Santana, de El Caribe; Miguel Franjul  el subdirector de El Nacional, Bolívar Díaz Gómez. Los analistas de televisión Oscar Medina, Luisín Mejía, Freddy Sandoval, Danny Alcántara, Pablo McKinney, Ramón Núnez Ramírez, el experto en derecho de prensa; Namphy Rodríguez, el director de la televisora estatal, Pedro Caba y el secretario de Prensa de la Presidencia, Rafael Núñez

Santo Domingo, R.D., sábado, 30 de junio de 2012.

viernes, 29 de junio de 2012

Avance científico: Una sola tableta diaria contra el VIH (SIDA) demuestra ser efectiva y segura


BBC Salud
Un nuevo medicamento que combina cuatro fármacos en una sola dosis diaria podrá ser una mejor alternativa para el tratamiento de personas con VIH, afirman científicos.
Virus VIH
La píldora Quad combina cuatro fármacos en uno y se toma una vez al día.
El nuevo fármaco "cuatro en uno" -o Quad- demostró en dos amplios ensayos clínicos llevados a cabo en varios países que es una alternativa segura y efectiva para los tratamientos antirretrovirales actuales.
La medicina combina tres antirretrovirales y una molécula de refuerzo.
Y según la investigación publicada en la revistaThe Lancet los resultados de los ensayos indican que la píldora actúa más rápido que los tratamientos antirretrovirales tradicionales y no presenta los efectos secundarios asociados a otras combinaciones.
Tal como señalan los investigadores, una sola píldora que puede tomarse diariamente podrá facilitar la adherencia de los pacientes al tratamiento.
Los expertos afirman que la nueva píldora es "una extraordinaria noticia" para el tratamiento del virus VIH.
Hasta ahora la infección del VIH sigue siendo incurable, pero la enfermedad puede controlarse con una terapia combinada que incluye varios fármacos antirretrovirales.
Esta combinación incluye por lo general cuatro medicinas que deben tomarse a distintas horas del día y si el paciente olvida o no toma una de ellas el virus puede rápidamente volverse resistente a la medicación.
"La adherencia del paciente al medicamento es vital, especialmente entre los pacientes con VIH", explica el doctor Paul Sax, del Hospital Brigham y de Mujeres de la Escuela Médica de Harvard, quien dirigió el estudio.
"Los estudios han mostrado que los tratamientos de una sola píldora mejoran tanto la adherencia como la satisfacción del paciente y ayudan a evitar errores en la medicación".
"Por lo tanto, reduciendo la probabilidad de que el tratamiento fracase y de que surja una resistencia al medicamento", agrega el investigador.

Noticia "excelente"

La combinación de varios fármacos en una sola píldora ya se practica con otros medicamentos para facilitar la medicación.
"
La adherencia del paciente al medicamento es vital, especialmente entre los pacientes con VIH. Los estudios han mostrado que los tratamientos de una sola píldora mejoran tanto la adherencia como la satisfacción del paciente y ayudan a evitar errores en la medicación"
Dr. Paul Sax
Pero la píldora Quad es la primera que incluye un compuesto inhibidor de la integrasa, una proteína que se encuentra dentro del VIH y evita que el virus se multiplique.
El doctor Sax y su equipo compararon los efectos de la píldora con dos de los tratamientos combinados más efectivos disponibles actualmente.
El estudio involucró a 700 pacientes en Estados Unidos y mostró que la píldora Quad era tan segura y efectiva como los tratamientos combinados.
Quienes tomaron Quad mostraron náusea leve más frecuentemente, pero tuvieron menos mareos, sueños anormales, insomnio y erupciones que con las terapias combinadas.
Posteriormente llevaron a cabo un segundo ensayo con 708 adultos recientemente diagnosticados en 146 clínicas en Australia, Europa. América del Norte y Tailandia.
Y compararon la píldora Quad con una combinación de fármacos que se toman dos veces al día.
Entre los que tomaron Quad el 90% logró una reducción en el nivel de virus, mientras que en el otro grupo la cifra fue de 87%.
La seguridad de ambos tratamientos fue similar, pero los que tomaron Quad informaron de un nivel más alto de problemas renales.
Tal como expresa el doctor Steve Taylor, especialista en VIH del Hospital Birmingham Heartland en Inglaterra, "sin ninguna duda el logro de una sola píldora diaria ha sido un avance enorme en el combate del VIH".
"Hemos avanzado mucho desde los días en que la gente debía tomar hasta 40 píldoras tres veces al día".
Y agrega que la tableta única es "una excelente noticia" para las personas con VIH.
El científicos advierte, sin embargo, que todavía hay demasiadas personas en muchos países del mundo que no han sido diagnosticados y que no están recibiendo tratamientos.
Se calcula que en el Reino Unido 25% de las personas contagiadas con VIH no saben que tienen la infección.
La empresa Gilead Sciences, que desarrolló el fármaco, está solicitando ahora aprobación de las autoridades en Estados Unidos y Europa para su comercialización.
Los expertos subrayan, sin embargo, que todavía hace falta confirmar los resultados de Quad en las mujeres -que fueron poco representadas en estos ensayos- y los efectos del fármaco a largo plazo, en particular sus efectos en la salud renal.

Contexto

Translate