martes, 30 de noviembre de 2010

Carta a una amiga


Pedro P. Yermenos Forastieri 

Es evidente que, pese a la brevedad de nuestra relación de amistad, me estás conociendo, porque tal como me dices en tu reciente mensaje, el 25 de noviembre es una fecha muy particular para mí. En efecto, soy un admirador apasionado de Minerva Mirabal, de sus pensamientos, de su personalidad, de su arrojo, de su valor, de su coraje, de su irreverencia al enamorarse de un hombre a quien superaba en edad. 

Ella no fue asesinada por ser mujer, ni porque no aceptara entregarse al monstruo, no, lo fue por sus ideas y por la acción política que llevaba a cabo con tanta entereza. Por eso, siempre he rechazado con vehemencia que se vincule su asesinato, casi de forma exclusiva, a asuntos propios de la inaceptable violencia de género, porque eso disminuye la extraordinaria dimensión de sus sueños. 
También es cierto que mi familia, especialmente mi Mamá, estuvo y sigue estando vinculada a la familia Mirabal, al punto de que mi progenitora, contra todo sentido de prudencia y conservadurismo, asumiendo riesgos y siendo en la ocasión esposa del síndico de Salcedo, acudió al funeral de sus amigas y se permitió derramar sus lágrimas de indignación ante la barbarie cometida. 

Quiero comentarte que Minerva Mirabal debiera ser el referente a recurrir por la sociedad dominicana para encauzarse por otros senderos muy distintos a los que transita en la actualidad. Estoy convencido de que si estuviera físicamente viva, se mantuviera a la cabeza de la lucha por revertir una situación que está muy lejos de constituir la concretización de sus más caros ideales políticos. 

Pero aquí nos sorprende el 50 aniversario de su asesinato, tan rezagados en la conquista de los anhelos que desataron la orden criminal e intolerante. Quizás los intolerantes del presente sean distintos y de diferentes matices, pero intolerantes al fin y al cabo y, lo más importante, la nación a la que aspiraba y por la cual ofrendó su vida, nada tiene que ver con la que hemos construido en este medio siglo. 

Hoy más que nunca se requieren muchas Minerva, sobre todo, precisamos de continuadoras que trasciendan los meros juramentos sin ningún sustento en las prácticas y militancias políticas de quienes juran, prácticas que no son otra cosa que lamentables complicidades con todo esto en lo que hemos devenido como nación pretendidamente democrática, por lo cual, quedan evidenciadas como muestras elocuentes de una absoluta y penosa incoherencia.

Santo Domingo, R.D., martes, 30 de noviembre de 2010

http://www.elnacional.com.do/opiniones/2010/11/30/67995/Carta-a-una-amiga

Al terminar noviembre


Susi Pola

Desde hace algún tiempo, sentimos preocupación por los escenarios de la violencia contra las mujeres, ampliados y profundizados, más allá de sus cuerpos, en sus hijos e hijas, en su entorno familiar y en quienes las apoyan, una inquietud válida por la complejidad de estas violencias.

El 23 de abril de 2002, en nuestro artículo “Feminicidas a sueldo”, contábamos la situación de una joven madre dominicana, entonces residente por más de diez años en N. York, protegida por la Policía de esa ciudad para venir en secreto a Santiago, escapando del compañero y padre de sus hijos, procesado más de una vez en la justicia por maltrato.

Las amenazas del agresor: “...Te mato a ti y a los niños y me mato...Te voy a dejar lisiada para que te cojan asco y nadie te haga “coro”...Aunque te vayas, adonde sea, encuentro quien te mate...Vayas donde vayas, te alcanzo”, determinaron que la joven viniera a “esconderse” a Santiago, donde su familia. Las amenazas se materializaron en la puerta de la casa de su madre, desde un carro en marcha,  por un individuo que le disparó a las piernas y se dio a la fuga. Como resultado, hubo una intervención quirúrgica, las dos piernas enyesadas, dolor, impotencia y miedo de las consecuencias. En aquel proceso, se comprobó que el victimario había pagado para “mutilarla”.

La semana pasada, personas desconocidas arremetieron contra el Patronato de Ayuda a Casos de Mujeres Maltratadas (PACAM), vandalizando sus instalaciones y sustrayendo un expediente preciso, en una acción antecedida por amenazas telefónicas, presencia de un vehículo sospechoso en sus alrededores y hasta el robo en casa de una de sus directivas, en horas de la noche. El PACAM, apoya a mujeres sobrevivientes de violencia con terapias y seguimientos de procesos en la justicia.

Agregamos el atentado en junio pasado contra la vida del abogado de Miguelina Llaverías, Jordi Veras, con la participación de sicarios pagados para matarlo, realidades que aventajan nuestros propios instrumentos jurídicos, trayendo delitos de nueva hechura al imaginario dominicano.

Con las mujeres, la violencia se incrementa en calidad y cantidad por el contenido cultural misógino de los sicarios y la carencia total de ética, de estos “negociantes” del crimen, a quienes les importa poco la realidad de sus víctimas para realizar “su trabajo”. Esta realidad, extiende las alianzas corporativas y machistas, al entorno del sistema de atención a las víctimas, comprendidas las personas que postulan ante la justicia, quienes les dan terapia, quienes públicamente se manifiestan a su favor y a toda la red de apoyo de las víctimas. 

Mientras la urgencia de enfrentar se establece, las personas que postulan y apoyan procesos de recuperación, emocional, física y/o legal, necesitan protección y mucha prudencia.

Santo Domingo, R.D., martes, 30 de noviembre de 2010


El Presidente profesor

José Antonio Torres

En el año 2002, los ministros de Educación de América Latina y el Caribe se reunieron en La Habana y aprobaron un proyecto regional, cuya meta fue promover objetivos para lograr una educación básica de calidad en  la región.

Estos compromisos, auspiciados por la Unesco, fueron refrendados por República Dominicana, país que desde 1997, o sea cinco años antes, había aprobado una ley para fijar un mínimo de 16% del Presupuesto o el     4% del Producto Interno Bruto (PIB) para la educación pública.

En el período 2000-2004, el gobierno del PRD no cumplió con ese compromiso de Ley, y hubo opositores que lo justificaron en el entendido de que quien dirigía era un hombre con formación agrícola, que no conocía de autopista de la información, de tecnología de puntas, brecha digital u otros términos modernos.

Pero no así el presidente Leonel Fernández, un hombre que ejerció más tiempo el magisterio que la profesión de abogado. Un mandatario que usa el término  “profesor” para referirse a sus más cercanos colaboradores, que dio a conocer en el país el lenguaje informático.

En él estaba la esperanza de los dos  millones de niños y adolescentes que van a las aulas del sector público; así como de otro millón que vaga por las calles a la espera de algún tipo de instrucción técnica para convertirse en ente productivo y ayudar al desarrollo del país.

El profesor Leonel Fernández, presidente de la República. 

El Presidente habló, y sostuvo que el problema de la educación no es sólo dinero, y que el 4% del PIB, como establece la Ley, no resuelve el problema de la calidad de la educación.

 Costa Rica, Nicaragua, Venezuela, Colombia y Cuba destinan entre el 6 y 9% de su PIB para educación, y si el dinero no es importante, comparemos resultados.

Costa Rica eliminó el analfabetismo, exporta 17 veces más que RD. Colombia y Venezuela tienen una balanza comercial favorable y el nivel de instrucción de los jóvenes de Nicaragua y Cuba es superior al nuestro.

Con menos del 2% del PIB para Educación, estamos entre los países con más baja inversión en ese sector y con menos de los 7,9 años de escolaridad de la región.

Santo Domingo, R.D., martes, 30 de noviembre de 2010


Miguel y Hatuey celebran reunión y coinciden trabajar por nuevo rumbo

Nelson Marte
Prensa PRD

Vargas y Decamps hablan a la prensa tras reunirse en privado. 

Los presidentes de los Partidos Revolucionarios Dominicano y Revolucionario Social Demócrata, Miguel Vargas y Hatuey Decamps, coincidieron este martes en trabajar por un cambio de rumbo del país, enfrentar una eventual repostulación del presidente Leonel Fernández y en arribar a acuerdos en caso de que el presidente y precandidato presidencial perredeísta resulte ganador de la convención del partido blanco, programada para el próximo 6 de marzo. 

Vargas y Decamps hablaron a la prensa luego de que el presidente del PRD visitara en su residencia al presidente del PRSD. Ambos dirigentes, que son compadres dos veces, conversaron con los periodistas luego de hablar en privado durante una media hora. 

“Al otro día de ganar la Convención, estoy aquí buscando hacer un pacto con Hatuey”, expuso Vargas, preguntado al respecto, mientras Decamps dijo textualmente: “yo estoy dispuesto a ir donde las circunstancias así lo indiquen, siempre que sea en beneficio del país”. 

Ambos líderes políticos coincidieron también en señalar que no hay espacio para una repostulación presidencial. Vargas ratificó su opinión de que la reelección no tiene el menor espacio pues está prohibida constitucionalmente, y la continuidad del PLD en el poder es rechazada por decisión popular. 

Al reiterar su oposición a la reelección presidencial, Decamps dijo que quizás al país le convendría la repostulación del presidente Fernández porque así “se pueden facilitar muchas cosas, entre ellas la articulación de un frente antireeleccionista”. 

Fue obvio que Decamps recibió a Vargas de muy buen gusto, mientras el visitante dijo que ha visitado la casa de su compadre y amigo durante largos años. Y que como dirigentes políticos se han estado reuniendo en otras ocasiones, aunque los temas conversados no se hicieran públicos. 

Hatuey y el ex presidente Hipolito Mejia en un encuentro anterior. 

Decamps estuvo acompañado de sus hijos Hatueycito y Luis Miguel, así como del señor José Mera, amigo de ambos políticos. Vargas visitó a Decamps en compañía de su asistente personal Lorenzo González, y del director Prensa del PRD, Nelson Marte. 

Contra el cólera 

Vargas y Decamps también coincidieron en plantear la necesidad de que sean adoptadas cuantas medidas sean necesarias para evitar que la población sea embestida por la epidemia de cólera que padece Haití. 

Vargas recordó que des el primer momento planteó la importancia de atender el problema en toda su envergadura. Entonces propuso la activación de la Comisión Bilateral Domínico Haitiana para adoptar una estrategia insular, que abarque a ambos países y disponga de recursos superiores a los que pueden tener las autoridades sanitarias de ambos países. 

Decamps dijo que las autoridades dominicanas deberían activar hospitales ambulantes y establecer furgones que sirvan de puestos de control y prevención de cólera en la zona fronteriza. Recordó que puso a disposición de las autoridades a médicos y dirigentes de su partido.

Santo Domingo, R.D., martes, 30 de noviembre de 2010.

80%


Juan Taveras Hernández

Durante un buen tiempo Miguel Vargas aseguró que las encuestas le otorgaban entre un 96 y un 98% de las preferencias para convertirse en candidato presidencial del PRD, dejándole el restante cuatro o dos% a sus insignificantes contendores, a los que no recibía en sus oficinas, ni le prestaba atención cuando hacían justos reclamos. (Las águilas no cazan moscas) Prefirió, como todos saben, reunirse con el presidente de la República, discutir y luego firmar un pacto, sin que los organismos del partido los autorizara. (Olvidó sus propias declaraciones de que el nuevo gobierno de Leonel, surgido de unas elecciones fraudulentas con el uso y abuso de los recursos del Estado era “legal, pero ilegítimo”) 

Empoderado de un poder que las bases no le dieron, Miguel concertaba con los enemigos del PRD mientras pateaba y humillaba a militantes y dirigentes de toda una vida de su partido. Nadie que no fuera de su tendencia podía ser dirigente del partido y mucho menos candidato en las elecciones congresuales y municipales. (Olvidó que el que siempre vientos cosecha tempestades) 

En noviembre del año pasado Hipólito Mejía admite que tenía 4% de aceptación y una tasa de rechazo muy alta. Para esa fecha no estaba decidido lanzarse al ruedo en busca de la presidencia de la República. 

Como el hombre es él y su circunstancia, los hechos se le presentaron de tal manera que no tuvo otra opción que llamar a sus seguidores para reagruparse en un proyecto político. Y comenzaron las reuniones, los encuentros y las discusiones cada vez más intensas. Los del “dos por ciento y nunca jamás” fueron creciendo todos los días bajo su dirección. Pronto la militancia del PRD se dio cuenta de que el hombre era Hipólito, no Miguel. Y las simpatías se fueron volcando a favor del ex presidente. 

Hipólito Mejía y Miguel Vargas. 

Ha sido un año de trabajo político memorable. Todo un fenómeno. El hombre del “dos por ciento y nunca jamás” ya sobrepasa el 60%. Una encuesta le otorga un 67% contra un 23%. La percepción electoral para marzo del año próximo está cerca del 80%. Los papeles se han invertido. Ahora el dueño de la simpatía de las bases del PRD es Hipólito, no Miguel. Las razones son muchas. Miguel cometió muchos errores, algunos infantiles. Y lo más grave: permitió que la táctica se tragara la estrategia. Hipólito, más experimentado, definió temprano sus objetivos a mediano y largo plazo. Aparte de ser un trabajador político las 24 horas del día, de lunes a domingo, Hipólito es lo que más se parece al PRD. 

Sin embargo Miguel insiste en que ganará la convención del PRD con el 80%. Lo mismo dicen sus voceros viejos y sus voceros nuevos. Todos mienten. ¡Ni ellos se lo creen! 

Si fuera cierto que Miguel tiene un 80% no anduviera conduciendo una funeraria recogiendo muertos y heridos políticos en cada esquina para presentarlos como aliados. Entre todos los que le han tributado respaldo no suman un 1 (uno) por ciento. (Las encuestas lo dicen, no yo) 

Si fuera verdad que Miguel aun cuenta con el 80% de popularidad en el PRD no tendría en el aire una costosísima campaña publicitaria negativa en radio y televisión contra su compañero Hipólito, al que además lo unen lazos familiares. Esa campaña millonaria, de tener 80%, la tendría contra el gobierno de Leonel Fernández y el PLD, que se supone es el enemigo, no Hipólito. 

Si fuera cierto que Miguel aun cuenta con el respaldo del 80% de los perredeístas no se le notara tan nervioso y desesperado, al igual que sus asesores extranjeros y criollos. No saben qué hacer, no saben cómo bajar a Hipólito de la cresta de la ola política. Están pensando en reeditar el fraude que le hicieron a Guido Gómez Mazara y a Tony Peña Guaba. No saben que será imposible. Llegó el momento de separar a los hombres de los muchachos. Hipólito no permitirá que le hagan fraude. ¡Pena de la vida al que ose hacer fraude en la convención del PRD! ¡Pena de la vida!

Santo Domingo, R.D., martes, 30 de noviembre de 2010

Perredeístas del exterior realizarán en NJ Taller Política Organizativa

Seccionales preside Fiquito Vásquez organizan el evento

Los dirigentes José Morel y Ramón Ceballos. (Foto: Polón Vásquez)

PASSAIC, New Jersey._ Será realizado en la ciudad de Passaic, en el Estado de New Jersey, el Primer Taller sobre política organizativa de los dirigentes en el exterior del Partido Revolucionario Dominicano.

La actividad es organizada por los dirigentes del exterior del PRD, y la dirección de Seccionales que preside el Diputado Rafael Vásquez.

El doctor Ramón Ceballo, dirigente del Comité Federal del partido blanco y José Morel, Presidente de la Seccional de New Jersey, en rueda de prensa , además de destacar la importancia que reviste para los dirigentes perredeístas del exterior definir una estrategia política, dijeron que el objetivo del Taller 1ro. Es consolidar una instancia de discusión política que facilite fomentar un espacio de análisis y discusión que defina una estrategia para el Partido Revolucionario Dominicano en las seccionales.

2nd  Crear las condiciones para el debate de ideas que contribuyan a definir una política general para los perredeístas que hacen política fuera del territorio dominicano y están dirigiendo las 23 Seccionales que están organizadas en Europa, América Latina, Estados Unidos, Canadá y el Caribe.

Según el doctor Ramón Ceballo el taller busca ser lo más provechoso para el éxito de la política del Partido Revolucionario en cada una de las Seccionales del Exterior, por lo cual esperamos el mayor interés y creatividad durante todo el proceso del mismo.

Para lograr eso el análisis cubrirá todos los factores y/o elementos que influyen en una campaña política. Estos elementos a considerar son: tanto Internos y Externos, dándole prioridad a los administrativos, estructurales, morales, electorales, financiamiento y sustentabilidad, de relación de grupos, emocionales, de imagen, de formación, logístico, etc.

José Morel, presidente de la Seccional de New Jersey manifestó que es la primera vez en la historia del Partido Revolucionario Dominicano, que se hace un evento que integrará en su participación a los dirigentes perredeístas de Europa, El Caribe, América del Sur, Estados Unidos y Canadá.

En la participación de la organización del Taller están los dirigentes Isidro Made de Florida, Kenis Guerra de Puerto Rico, Heriberto Pacheco presidente de Rhode Island, Belkis Pepín presidente de Massachusetts, Fidel Casilla presidente de New York, Rubeneys Bautista dirigente de Filadelfia entre otros responsables de la política del partido blanco en el exterior.

PASSAIC, N.J., martes, 30 de noviembre de 2010

La tesis reeleccionista del candidato títere


Luis R. Decamps R.


Con el patrocinio intelectual de la "intelligentsia" que se mueve alrededor del presidente Leonel Fernández (que desarrolla actualmente una febril labor de inventiva política de cara a las elecciones de 2012), algunos comunicadores estrechamente vinculados al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) están sugiriendo ahora, si bien sólo “sotto voce”, una nueva y descabellada modalidad de la reelección presidencial: la del candidato títere. 

(La modalidad, por supuesto, únicamente es nueva por la época y en la forma en que se está insinuando, pues en realidad se trata de un recurso filo-totalitario de engañifa política, muy avispado pero también bastante manido, que se ha ensayado en otras latitudes del mundo en circunstancias históricas parecidas a las nuestras de hoy -bajo el consabido pretexto de la “insustituibilidad” de algún líder providencial-, y por cierto con resultados siempre harto lamentables para los pueblos que lo han aceptado en los hechos o aprobado electoralmente de manera directa o indirecta). 

La premisa política esencial del planteamiento de marras, como es natural, reside en el convencimiento de sus promotores de que el PLD está irremediablemente condenado a la derrota en las próximas elecciones generales si no presenta en su boleta al presidente Fernández (sin dudas todavía su mejor y más sólido candidato) dadas las debilidades de proyección de sus restantes opciones internas y la innegable fortaleza que exhibe la oposición, encarnada casi de forma exclusiva (y a pesar del evidente “arribismo institucional” de una parte de su dirección) en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD). 

Naturalmente, ante la realidad de que la Constitución vigente le cierra el paso concluyentemente a una posible repostulación del presidente Fernández y, por otra parte, frente a la certidumbre de que no parece tan fácil producir una reforma que liquide la disposición sustantiva que la prohíbe (porque los reeleccionistas no cuentan con los votos necesarios para ello en una eventual Asamblea Revisora), la "intelligentsia" palaciega, un poco a lo Chapulín Colorado (“¡no contaban con mi astucia!”), está proponiendo una “fórmula” de evasión legal del citado texto que le garantice al jefe de Estado su mantenimiento en el poder. 

La matriz de la citada “fórmula”, en síntesis y sin honduras, consistiría en lo siguiente: el PLD postularía al presidente Fernández como candidato a la vicepresidencia en calidad de compañero de boleta de cualquier otro peledeísta dispuesto a ser “personaje de paja” (los nombres sobrarían aquí), y luego de las elecciones, en la hipótesis de que resultaran victoriosos, a este último se le haría “ausentar” definitivamente (por abandono o renuncia) para que, en aplicación de las reglas constitucionales de sustitución o sucesión presidenciales que están en vigor (artículo 126, numerales 1 y 2, y artículo 129, numerales 1 y 2), el líder máximo del PLD lo reemplazara con todas las de la ley, permaneciendo casi deportivamente como “inquilino” del Palacio Nacional: el asunto sería automático, y aquel no tendría ni siquiera que moverse de su despacho. 

¿Es eso posible realmente desde el punto de vista de nuestra normativa constitucional? En términos estrictamente literales la respuesta tiene que ser la afirmativa, puesto que la Carta Magna del 26 de enero de 2010 (a diferencia de su predecesora del 2002) no prohíbe al presidente aspirar a la vicepresidencia de la república debido a que su artículo 124 (que es el que trata sobre la materia) se limita a decir taxativamente: “El Poder Ejecutivo se ejerce por el o la Presidente de la República, quien será elegido cada cuatro años por voto directo y no podrá ser electo para el período constitucional siguiente”. 

Ahora bien, desde el punto de mira del “espíritu” de la disposición constitucional en referencia (es decir, del propósito de sus promotores, del objeto de la discusión nacional al respecto, de la voluntad declarada de sus redactores, de la intención del legislador revisor y de su elemental significación lógica) obviamente se trata de una chabacana maniobra politiquera que le restaría seriedad a la opción peledeísta, violentaría el llamado “pacto de las corbatas azules” (firmado solemnemente en el Palacio Nacional por el presidente Fernández y el ingeniero Miguel Vargas invocando a Peña Gómez y a Bosch), constituiría un nuevo atentando presidencial contra los dictados mas primarios de la ética política y, por extensión, devendría una burla a los diversos sectores nacionales que, bajo complacencia o a regañadientes, en su momento aceptaron como buena y válida la constitución ya en uso. 

Concomitantemente, es fuerza no olvidar, al abordar las aristas puramente “operativas” del asunto, que en la República Dominicana de hoy la viabilización de una tesis reeleccionista de cualquier talante, como ha planteado reiteradamente el autor de estos apuntes, requeriría del manejo exitoso de una serie de situaciones y fenómenos (actuales y potenciales) que, por su origen y sus caracteres, no dejan de ser factores de contención o contingentemente problemáticos: unos podrían dar lugar a malquerencias y disturbios al interior del PLD (que podrían expresarse alternativamente como ruptura -aunque no sea orgánica-, desmovilización relativa o feliz contemporización), y otros no parecen estar bajo control de los peledeístas sino de sus opositores (lo que en bastante medida les pone “los huevos a cuatro”) en virtud de su naturaleza externa. 

En lo que tiene que ver con las interioridades del oficialismo, se impone recordar que en el PLD apenas ha despuntado la bronca sobre la repostulación del doctor Fernández, y por consiguiente están por verse tanto sus alcances como sus secuelas: a la postre, sin importar los estragos o los ungüentos, lo decisivo será la disposición o no de los anti-repostulacionistas (que pueden no ser muchos, pero giran alrededor del liderazgo moralmente sólido del licenciado Danilo Medina) de conciliar con sus contradictores e integrarse finalmente al proselitismo a favor de la “fórmula” reeleccionista en alusión. 

Por lo que se refiere a las posibilidades hacia afuera, la boleta peledeísta del candidato títere se tendría que plantar con una gran cantidad de posibles obstáculos: el desgaste natural de una administración de ocho años, la renuencia ya declarada de los grupos de presión -sobre todo de los llamados “poderes fácticos”- a aceptarla (no sólo por cansancio sino también por miedo a un cúmulo tan continuado de poder), la gravedad de la situación económica y financiera nacional que se prefigura para los próximos dos años (que serán “duros” según Temístocles Montás), el descreimiento respecto al presidente Fernández de amplios sectores de la población, y la ya reseñada fortaleza de una oposición política que (con comillas o sin ellas) representa las casi siempre irresistibles tendencias al cambio que históricamente se generan tras un ejercicio gubernamental demasiado prolongado. 

Por lo demás, la publicación “transversal” de un estudio de opinión realizado recientemente por una conocida encuestadora internacional, cuyos números tienden a situar a la Primera Dama como la sustituta “natural” del presidente Fernández (inclusive haciéndola rivalizar favorablemente con éste en popularidad tanto dentro como fuera del PLD) fortalece la creencia de que la gente de poder que se menciona al comenzar estas notas está considerando seriamente el tema en los términos en que siempre lo ha hecho cuando se trata de asuntos de tal ralea: sin parar mientes en la opinión pública (a la que cree “conquistable” con recursos) y a despecho de que el mismo tenga las características de una verdadera locura política. 

De todos modos, y al margen de cualquier discusión de carácter constitucional, se impone reiterar que el peliagudo “meollo político” de la cuestión estribará en que los auspiciadores de la tesis reeleccionista del candidato títere, si finalmente deciden lanzarse al ruedo público, tendrán que despojarse con desparpajo de sus últimos vestigios de pudor, encararse desfachatadamente con una sociedad que cada día los rechaza más y, desde luego, hacer uso en profusión de afeites y maquillajes de “marcas caras” (acaso al mejor estilo de las bailarinas de burdel en edad de retiro) para tratar de conseguir que su “fórmula” termine resultando seductora para los peledeístas y el resto país. Y eso, obviamente, no resulta tan fácil de “digerir” en estos momentos… El horno, ciertamente, no parece estar para galletitas, y mucho menos si son de paja. (El autor es abogado y profesor universitario)

Santo Domingo, R.D., martes, 30 de noviembre de 2010

A su merced, Ana María Matute

Tony Raful

Obtener un premio es un reconocimiento importante pero no es una consagración, es un paso significativo pero no otorga trascendencia si el escritor no tiene detrás una obra sostenida y representativa del lenguaje y de su tiempo, lugares donde habita el escriba como emisor de la creación, de la recreación, de la invención y el ejercicio del oficio literario.

Ahora se acaba de otorgar el premio Cervantes, el más importante lauro para las letras escritas en castellano, a la formidable escritora española Ana María Matute. ¿Quién es esta mujer de 85 años, que alcanzó esta distinción? Hablar de ella es hablar de un mundo construido entre el realismo y lo fantástico, donde la escritora hurga la condición humana y establece una relación intensa con los diversos espacios de la infancia y la adolescencia. Los personajes de sus novelas son dotados de valores simbólicos, en textos de ficción donde resplandece el tono poético. Leerla es como habitar zonas mágicas donde se expresa la búsqueda de los procesos de la realidad, imbricados en una absoluta impotencia de solución o de trasfondo concluyente, ella no resuelve ningún enigma, ni traza coordenadas en la ficción que malogren la urticante, dolorosa y en extremo compleja intervención del azar y la desdicha humana.

Ella busca refugio en la Alta Edad Media, en el Santo Grial, en los mitos y leyendas, en las fábulas, provocando un contraste entre lo sutil y lo cruel, entre lo bárbaro y el refinamiento.

Ella ha dicho que no comprende que haya un escritor que carezca de lecturas de los clásicos, aunque define la modernidad en sentido innovador, renovador, ha enfatizado en la calidad de la buena literatura como inseparable de la inversión cultural y la depuración que forja el estilo propio. Su estilo no se parece a nadie, ella ha cultivado en su prosa narrativa características propias, por lo general oscurísimas donde cohabitan niveles dispares que levitan entre la muerte y la guerra. Ella ha proclamado que sus obras son desagradables.

Ana Maria Matute. 

Esta confesión es el más alto tributo de su irrenunciable calidad, de su enfrentamiento perpetuo con la realidad fragmentada, de su visión crítica como forma de rebelión ante los signos de la cultura y sus exclusiones, pero esa rebelión no es de pancartas sino de desgarramiento y ensoñación, como la vida misma, como sus facetas, como sus nódulos, como sus instantes respectivos de alegría y tristeza.

Nadie la ha envilecido, nadie ha podido despojarla de su imaginación, y ésta es abierta y está colmada de códigos que sitian el engranaje de su infancia, y los caminos abiertos de los períodos misteriosos de la escala humana.

El premio Cervantes solamente ha sido otorgado a tres mujeres, a María Zambrano en 1988 y a Dulce María Loynaz en 1992, y ahora a Ana María Matute. Se trata de tres grandes escritoras, una de ellas, poeta, en el sentido más completo de la definición creadora, pero las tres se llaman María, llevan este nombre articulado en el cielo plateado de la belleza de la palabra y los sueños, inconformes con la realidad, la modifican en sus textos de fantasía y tragedia.

Ana María Matute es una refugiada de lo fantástico, con gusto exquisito por la prosa. El crítico español José Carlos Mainer, ha escrito, comentado su novela, “Paraíso inhabitado”, que la autora, narradora omnisciente, autobiógrafa en gran medida, ha escogido una larga adolescencia como forma de vivir. Vivir una larga adolescencia es atar sueños a la rueda implacable de la vida. No es la inmadurez como categoría absoluta, sino la imaginación como fuerza vital de la libertad y contraste con la falta de amor y abandono.

Ana María Matute, anciana luminosa, acaba de ser reconocida en su justa dimensión como escritora de fuste, como talento inagotable de la creación, como novelista de primer orden, que no busca embelesar sino decir, que no satisface sino que irrita, que vuelca la imaginación liberando predios contritos dentro de una misma esfera oscura y poética, avasallante e íntima. A su merced, Ana María Matute.

Santo Domingo, R.D., martes, 30 de noviembre de 2010

http://listindiario.com/puntos-de-vista/2010/11/30/168400/A-su-merced-Ana-Maria-Matute 

¡Por fin, Rufino! Clamor por justicia

Pancarta // 
Raúl Pérez Peña (Bacho)

Rufino de la Cruz. 


Hace mes y medio, al comentar mi artículo “50 años del asesinato de las Mirabal y Rufino”, una señora apellido Cataldi (a quien no tengo el honor de conocer) me remitió este correo: “Sr. Raúl Pérez, ¡¡por fin alguien se acuerda de Rufino de la Cruz!!, ese leal y fiel chofer, que sin temor, a pesar de que sabía los riesgos, tomó el guía del vehículo que condujo a las Mirabal a visitar a sus maridos, y donde al regreso pierde al igual que ellas, su vida.” “En 50 años muy pocas veces lo han mencionado...

¿No sería héroe también?... Pues de no haber muerto allí, hubiese muerto en otro momento o lugar por tender una mano a quienes enfrentaron el reto de defender los principios de libertad que nos quitaron por casi 30 años.” “Son muchos los héroes anónimos Sr. Pérez, que sus nombres no se mencionan...

y defendieron con coraje la democracia de RD...” Por esta carta y su contenido, me motivé a reenviar el texto. Recibí múltiples correos apoyando lo dicho por la señora Cataldi.

Sumado a lo anterior, se publicaron declaraciones de la hija de Rufino de la Cruz clamando justicia por su padre.

Patria, Minerva y Maria Teresa Mirabal. 

Días después, habló Jocho Pimentel, hijo de don Chujo Pimentel, quien recibía en su casa de Puerto Plata a las hermanas Mirabal los días de visitas a sus esposos a la cárcel provincial. Jocho Pimentel dijo: “La ocasión es propicia para hacerle justicia a Rufino de la Cruz, quien “no fue simplemente un chofer, sino un luchador antitrujillista y un luchador revolucionario, que murió respaldando a las tres mujeres que lucharon por la libertad del pueblo dominicano”.

Pimentel recordó que en esa ocasión al no haber alguien que transportara a las Mirabal de Salcedo a Puerto Plata para ver a sus esposos presos, “De la Cruz tuvo el coraje de llevarlas”.

Sin polemizar, lo cierto es que se ha ignorado a Rufino de la Cruz. Esta injusticia se ha acentuado desde que recorre el mundo la distorsión de priorizar el 25 de noviembre como “Día de la No violencia contra la mujer”.

Ese asesinato fue de origen político, de Estado, expresión del oprobio trujillista. Por eso es justo el clamor por justicia con Rufino.

Santo Domingo, R.D., martes, 30 de noviembre de 2010


La nueva imagen de Hipólito Mejía



Eloy Tejera
http://noticiastelemicro.com

La escena del ex Presidente de Hipólito Mejía rodeado de sus más cercanos colaboradores para anunciar su internamiento y hablar de un asunto tan espinoso para los hombres dominicanos, como lo es una enfermedad en la próstata, denota una nueva actitud del ex mandatario de dirimir sus asuntos privados, actitud que en el fondo logra humanizar a la figura presidencial y romper con el histórico hermetismo de las figuras públicas a tratar sus padecimientos.

Marketing político, nueva actitud de Mejía, llámesele como quiera, pero lo cierto es que las imágenes divulgadas de Hipólito  con su nieta sentada en las piernas en la clínica o vestido tan sólo de pijama y comiendo serenamente, o los partes médicos difundidos de la evolución de su salud, muestran que el ex Presidente buscan tratar de darle a entender a la población de que no esconde nada y que es un hombre transparente.

Con la actitud abierta que tuvo el ex presidente Hipólito Mejía con relación a su enfermedad en la próstata ha empezado a destruirse uno de los viejos mitos de la política, de que los presidentes en este país no se enferman, de que no padecen de las mismas precariedades corporales que los demás mortales, y de que cuando sufren de algo, no debe ser tratado como un secreto de Estado.

Este es el Hipólito al que muchos han calificado como nuevo, que se están dejando asesorar, hasta llegar a una de las zonas que más temen los hombres políticas, al terreno de la próstata, tan cercana a las masculinidades.

Como antecedente, tenemos sin embargo, a un Leonel Fernández que como candidato presidencial una vez se atrevió a salir en un spot publicitario jugando baloncesto. Aunque luego la rigidez en el vestir y el misterio en el conducirse a nivel privado han sido la norma.

El resultado de la actitud de Hipólito Mejía está por verse, pues en política, todo debe medirse  en votos. Pero lo cierto es que Hipólito Mejía al ser transparente en relación a su padecimiento de próstata ha mostrado a sus seguidores que los políticos tan bien son  mortales, y que lo de la próstata, después de los 40,  no es tan sólo una chanza.

Santo Domingo, R.D., martes, 30 de noviembre de 2010


lunes, 29 de noviembre de 2010

Santo Domingo y su entorno

Crónica del presente //
Euclides Gutiérrez Félix

(y XII)

Para que la capital de la República Dominicana pueda recobrar los perfiles de una urbe tropical a la cual  “tocó la mano de Dios”, es necesario en el orden prioritario, como tarea inmediata, la iluminación y la limpieza, ambas  responsabilidades  municipales,  a las cuales el gobierno nacional, del que forma parte el autor de esta columna, que es el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana que  encabeza el doctor Leonel Fernández Reyna, debe prestar toda su cooperación y si es necesario aportar recursos para esa obligatoria, imprescindible misión, ejerciendo y haciendo uso de la autoridad que tiene el gobierno central y creando programas especiales a través de las emisoras del Estado, para educar a la ciudadanía,  a observar una conducta respetuosa de las ordenanzas municipales y las disposiciones gubernamentales.

La primera urgencia, en ese sentido, es el ordenamiento del tránsito urbano. En las numerosas ocasiones que el autor de esta columna ha tenido la oportunidad de visitar otros países, particularmente en el ámbito americano,  no hemos visto  otra ciudad con tanto desorden urbano como Santo Domingo. No solamente son los choferes de los vehículos públicos, carros, minibuses, camiones de carga de combustibles, arena, gravilla y todo lo que se transporta, acompañados de manera permanente por los motoristas, mensajeros, delibery  y motoconchos, que han llegado a la conclusión, al parecer como afirma este periódico con responsabilidad, que son los dueños del país. Es una falta de respeto a la ciudadanía el tránsito de camiones gigantescos cargados de materiales de construcción, huérfanos de lonas  de protección  a todas horas del día,  por las vías  de comunicación más importantes de la ciudad. No respetan a los agentes de tránsito ni de Amet, ni a nadie, policías o militares,  como sucede también en las carreteras del país.

La tarea no es fácil  y someter a la obediencia a las leyes y  el respeto a las  autoridades de la Nación se hace más difícil por la falta absoluta de conceptos que solamente se  enseñan y asimilan los seres humanos cuando reciben educación en las escuelas primarias del Estado,  o en los colegios de educación que pertenecen al sector no gubernamental. La educación integral  sobre la base de los conceptos morales que recibimos los dominicanos hasta el año de 1954,  cuando los lineamientos generales que Eugenio María de Hostos dejó como herencia a nuestro pueblo, fueron erradicados por el grave error de Rafael Trujillo Molina, de suscribir un Concordato con la Iglesia Católica, convencido de que sería proclamado como “Benefactor” de esa institución religiosa. Cincuenta años después sufre nuestro pueblo las consecuencias de ese grave error político.

Es necesario, urgente, inmediato que nuestro pueblo, en términos mayoritarios, aprenda a no hacer caso a la cháchara de los políticos populistas, aprovechadores, ascensoristas, dirigidos por veletas del momento,  a quienes no importa el destino de la Nación que Duarte y sus compañeros, patriotas, revolucionarios, anticolonialistas y demócratas, convirtieron en república a partir del 27 de febrero de 1844.

Santo Domingo, R.D., lunes, 29 de noviembre de 2010

http://www.elnacional.com.do/opiniones/2010/11/29/67910/Cronica-del-presente 

El país: manicomio o panteón


El Bulevar de la vida //
Pablo McKinney

      Todo parte de los versos con los que terminamos la columna del sábado: “Sólo quiero una semana para entender las cosas./ Porque esto es muy parecido a estar saliendo de un manicomio para entrar a un panteón.”

         De repente al país se le han acumulado los absurdos, (-destacándose entre ellos, la negativa gubernamental a cumplir la Ley que otorga el 4% del PIB a la educación-), lo que viene creando una atmósfera que expresa muy bien el poema: ¿estamos saliendo de un manicomio para entrar en un panteón?

         ¿Qué ocurre en el país nacional que de repente se percibe un tocar fondo en viejos males como nuestra vieja incapacidad para definir nuestras prioridades? 

         Por primera vez en décadas, el país se percibe huérfano de liderazgos éticos y morales. El desborde multitudinario del pueblo hacia los restos mortales de Freddy Beras Goico, fueron un síntoma sociológicamente palpable, un detalle a tomar en cuenta. 

         La orfandad nacional crece y ya no hay religiones, ideologías ni amores adolescentes -como los de antes- para acogernos en su santo, diabólico o tierno seno, según el caso. Después de 40 años de intentos democráticos, removimos los altares y nos hemos quedado sin santos. ¿Y ahora?

         A la nación dominicana le está asfixiando tanto cínico divorcio entre hecho y palabra desde la partidocracia en el poder Ejecutivo, Legislativo y Municipal.   

         Alardeamos ante el mundo de nuestro crecimiento económico ejemplar, pero no alcanza el dinero para la educación. 

         Un ministro de la cosa, -hasta hace pocos años un muy humilde sindicalista magisterial de Haina- se manda a construir un ascensor para, con su vehículo, subir a su despacho y no tener que vérselas con la chusma partidaria profesoral,y al muy señor nadie le llama la atención, ni le recrimina nada. ¡Los detalles, Profesor, los detalles!

         Y si esto fuera poco, cuando el primer mundo (la vieja Europa)  refuerza la educación de las lenguas maternas, aquí, de espaldas al Consejo Nacional de Educación y sin consultar a nadie, se montan una vaina transversal para no enseñar español sino presentarlo en imágenes y audiovisuales.

         Y lo peor: ante este festival de absurdidades aumentadas, no se ve en el panorama político una tenue luz de esperanza, alternativa, un “nuevo camino”, un “apertura de ventanas”, un “Ahora es”, o “Somos más” y en ese plan.

         Si a una patria en gris le robas su esperanza, ¿qué le queda?

         ¿Qué es un pueblo sin su fe?

         Gracias a B. Russell sabemos que hasta los ateos lo son gracias a un Dios.

         Creer en algo para  tenerse en pie. Eso. Creer en algo, aunque sea en la santa poesía de Jaime Sabines, amén:  “Sólo quiero una semana para entender las cosas. / Porque esto es muy parecido a estar saliendo de un manicomio para entrar a un panteón.”

Santo Domingo, R.D., lunes, 29 de noviembre de 2010

http://www.elnacional.com.do/opiniones/2010/11/29/67912/El-Bulevar-de-la-vida

Luz García

Dominicaneando // 

José Miguel Soto Jiménez

“No sé si ahora debería callar… Me lo han aconsejado”.

Pero callarse por prudencia ante la iniquidad, es ser cobarde dos veces, y odio la cobardía.

Un amigo, me ha llamado persuadiéndome para que deje las cosas así”, la propuesta asombra: “hazte el desentendido”, “que siga en lo mío y en mis libros”, porque tengo “una carrera que cuidar y un gran futuro que preservar”, a mi no me queda de otra que reírme primero y enojarme después.

Consejos para enseñarle al actor principal una falsa realidad, como si necesitaran la confirmación de lo que nunca pasó, retorciendo situaciones que ni siquiera tienen que ver con el amor o el desamor, quizás, exceso de amor, porque eso también daña dulcemente.

Como nada me “apichona”, el juego surrealista, trata de asustar, de sembrar en la pareja separada, la estupidez del silencio que ofende o peor aún: “el típico pésame de cornamenta”.

Sin embargo, no se trata tampoco de eso, se trata de desdoblar razones en una sociedad machista, molestar, envilecer o deshonrar, manipular la vergu¨enza. Y el problema es que yo soy cibaeño y eso acondiciona.

No hablar y “soltar en banda”.

El consejo de callar, es suficiente para que hable, porque soy “cabeza dura”. Solo temo al miedo, no al peligro, mucho menos a la maledicencia, cuando es irresponsable y se esgrime contra una dama.

No hay que enseñarme entonces la sombra de la “picota pública”, para disuadirme y lo único que tengo que cuidar y cuidaré con celo de fiera, no es mi imagen pública, sino la cueva del “cachorro”.

Es cierto que si debería, por discreción “mojigata”, ser prudente, y entonces “manejarlo bien”.

Pero no puedo. Debo “manejarlo mal”, pero con la verdad.

Es actitud timorata, hacerse el desentendido, mientras la bola maledicente corre por el camino “que le da la gana”, y los rumores buscan con sevicia reputaciones.

La especulación, el chisme de patio, no son fáciles de frenar, porque por los patios rastreros de la mediocridad corren a su antojo, y el que “da pechuga coge perdigón”.

Pero tampoco se trata de eso. Se trata de honrar la verdad, promesa política con la que estoy firmemente comprometido, porque creo que es la única forma, como decía Lincoln de reivindicar la calumnia, desenmascarar los farsantes, intrigantes, mentirosos, ultimando los engaños que tanto daño le han hecho al país.

“Los trapos sucios se lavan en casa”. En este caso, simplemente no hay “trapos sucios” y alguna gente no entiende el asunto, porque quieren saber más de lo que no es, y no hay derecho a violar motivos, que aunque simples solo son nuestros.

Luz García, es una bella mujer, inteligente, culta, amorosa, leal e integra. Buena madre, buena esposa y compañera. Comunicadora excepcional, tiene un carisma con la gente que la hace acreedora de cariño y admiración, sobre todo, en la gente más humilde, donde la envidia y el egoísmo no llegan en formas sofisticadas.

Por eso, no dudaría si fuera el caso, en elegirla de nuevo como mi compañera, decir otra cosa sería faltar a la verdad y yo no miento. La amé, la amo aún, quizás la amaré siempre, cual es la vaina.

Por estas calidades humanas, no en vano los seguidores de la V Republica la tienen como su Luz, en el Partido y debo confesar que son abrumadoras y tristes las llamadas de pesar de los dirigentes y seguidores, por un anuncio quizás apresurado por las trampas y tretas ineludibles de la emoción.

Lástima para los que pensaron que iban a golpear su propia bajeza, con la “piedra del escándalo”, porque no hay nada oculto, y no faltan esas llamadas a los comunicadores para insinuar que se corran cosas.

Los que piensan que pueden oscurecer reputaciones, que sepan que ella no está sola, sin importar conveniencias, ni desenlaces.

Encuentros o desencuentros Pase lo que pase, a ella que se lo merece, le espera la continuación de sus éxitos, a mi aplaudirlos de cerca o de lejos, quien sabe, porque nuestro hijo, apuesta de futuro, es la mayor prueba de fe en el país que tanto amamos ambos. Por lo demás, como dijo Miranda, lo demás es “ruido, ruido y más ruido”.

Por eso, dejo “al amor y sus mitologías la última palabra”. Y aunque ella, sabe cuidarse sola, no está de más, en este momento de aclaraciones decir: que desde una lejanía cercana, “por ahora” y todavía, la sigo cuidando yo.

¡Hay que volver a Capotillo!


Translate